Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]24183026[/posting]Hast recht, auch wenn die Umsätze erschreckend gering sind, was heißt, dass eine Umstellung etwas Zeit braucht.

@Fack

um Stimmrechtsverhältnisse der Aktionäre besser einschätzen zu können.
Übernahmeversuche lassen sich leichter erkennen.
Besitzverhältnis wird transparenter.

Gerade Lotto-gesellschaften, die anscheinend eine Gefahr in FLUXX sehen, könnten durch Aufkäufe durch Strohmänner erheblichen Schaden anrichten... (alles nur Spekulation wohlbemerkt);)
 
aus der Diskussion: FLUXX - Aktie des Jahres 2006
Autor (Datum des Eintrages): EvilStiefel  (25.09.06 12:15:31)
Beitrag: 13,501 von 13,586 (ID:24183172)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE