|
@ Manfred 222 Würde mich freuen, wenn es so wäre (allein, mir fehlt der Glaube). Viele Unternehmen sprechen nicht über ihre Geschäftspartner oder halten ihre Identität geheim. Ist nicht ungewöhnlich. Dafür gibt es oft triftige Gründe, die zu respektieren sind. Ich bin nicht der Auffassung, daß Diskretion bereits zu Vertrauenseinbußen führt. Im Gegenteil. Hier liegt nicht das Problem. Es gibt andere Möglichkeiten, Sachverhalte vertrauensstiftend zu kommunizieren, ohne indiskret zu werden. Voraussetzung ist allerdings, daß die sonstigen Präsentationen an die Adresse der Shareholders tadellos bleiben. Womit wir wieder bei Plandaten, Prognosen und Terminen usw. sind. Vertrauen ist nicht teilbar. Kein Genasführter wird ausgerechnet das glauben, von dem gesagt wird, es unterläge der Diskretion. Wenn er mit dem Nachprüfbaren schon schlechte Erfahrungen machte. Ist der Zusammenhang klar geworden ? Mit Formalismus kommt MBX nicht weiter ... Wäre schön, wenn sie auch dies beherzigten. cu |
|
| aus der Diskussion: | Drei Fragen Meta@ |
| Autor (Datum des Eintrages): | Kimba-1 (07.12.00 14:26:30) |
| Beitrag: | 10 von 19 (ID:2489109) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |