Fenster schließen  |  Fenster drucken

Während Du an die Lernfähigkeit der Anleger glaubst, rv, nachdem diese nachgewiesenermaßen in den letzten 100 Jahren absolut nichts dazugelernt haben, weiß ich, dass man auf die Vergesslichkeit der Anleger setzen kann, wie etwa auf das Amen in der Kirche! Darum geht es aber nur in zweiter Linie. Der eigentliche Unterschied in der Argumentation besteht – abgesehen von letztlich weniger relevanten Bewertungsfragen – darin, dass ich davon ausgehe, dass EM.TV eine gute Marktstellung in einem sehr aussichtsreichen Markt besitzt, was Du negierst. Außerdem kann man nicht ein einziges Jahr einfach linear fortschreiben, so wie Du es machst. Ich weiß natürlich, dass dieses Jahr nicht gut gelaufen ist, was vor allem damit zusammenhing, dass die Haffa-Brüder offenbar größenwahnsinnig wurden. Im übrigen haben sie den SLEC-Deal ohne Rücksprache mit Kirch durchgeführt, was dort erhebliche Irritationen ausgelöst hatte und gegen die Verschwörungstheorien spricht, die einige hier vertreten. In den vergangenen Jahren haben die Haffa-Brüder allerdings sehr viel geleistet und bewegt. 35.000% Kurssteigerung kommen sicherlich nicht von ungefähr, auch wenn Du das jetzt als lächerliche Blase diffamierst. Wie dem auch sei, wir brauchen nicht vor den Supreme Court zu ziehen, denn es wird ein viel höheres Gericht entscheiden, nämlich die Börse!

Gigaguru
 
aus der Diskussion: EM.TV: Die Analyse - Bestandsaufnahme und Aussichten!
Autor (Datum des Eintrages): Gigaguru  (11.12.00 15:16:39)
Beitrag: 57 von 864 (ID:2508108)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE