|
@ Hase Es ist m.E. nicht die Frage, einen Zeitraum zu finden, um MBX besser aussehen zu lassen als eine andere Aktie oder einen Index. Das geht immer. Ebenso wie das Gegenteil. Bei MBX ist die entscheidende Frage die Zukunft des Unternehmens. Die ist nicht recht kalkulierbar. Dass andere, namhafte Unternehmen wie EM.TV oder ISH dazu kommen, macht es leider nicht besser. Und zu wessen Vorteil das ist, was da jeweils gedeichselt wird, vermag ich nicht zu erkennen. Was MBX offiziell mitteilt ist, dass der Aktionär getreu dem Motto "Gut Ding braucht Weil" abwarten möge. Viel mehr kommt nicht an oder übersehe ich etwas ? Zwangsläufig entsteht so ein Szenario zu Lasten von MBX. Allerdings bringt CEO SD die Verzögerungen nicht so humor- & liebevoll rüber, wie seinerzeit André Kostolany im hohen biblischen Alter (!!): "An der Börse braucht man: Geduuuuuulld." @ Thüringer Meine diesen ominösen Zeitraum zwischen n-tv-Interview (Heller) und dem 28.09.00 (Verschiebung). cu |
|
| aus der Diskussion: | MET@BOX - Superstar 2001 ? |
| Autor (Datum des Eintrages): | Kimba-1 (03.01.01 19:05:30) |
| Beitrag: | 56 von 102 (ID:2622375) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |