|
[posting]27607447[/posting]hallo zusammen n Ich behalte diese aktie, da ich mich daran erinnern kann, dass der vorstand vor 2 jahren die aktionären gewarnt hatte, dass die datapharm aktie von frick hochgezockt wurde. ich fand damals gut dass der vorstand so einen klaren kopf hat und stufte ihn als einen ehrlichen vorstand. was ich bis jetzt erlebt habe im bezug auf zielverfehlung, egal ob es absichtlich oder nicht absichtlich ist, finde ich nicht in ordnung. jedes mal gab es eine begründung für schlechter als erwartete zahl, von wegen personalkosten, kosten für neue aktien ausgabe, kosten für neue technik für medlearning etc. datapharm an sich soll keine pennyaktie mehr. aber um ein unternehmen zu beurteilen ist es wichtig, die persönlichkeit der hauptaktionär und des vorstandes zu beurteilen. ich vertrau den hauptaktionär, spricht der herr zapf aus berlin (hoffentlich ist er noch) 100%, weil er damal bereite war, sein kapital für datapharm zur verfügung zu stehen. nun, ich kann die serienlügen ohne ende nicht mehr leiden. ich finde, es ist die zeit, zu überlegen, ob wir einen neuen vorstand brauchen. (sein vertrag dauert bis 2007 glaub ich und ist noch nicht verlängert worden.) wie gesagt, neue aufsichtsrat und neuer vorstand lieber ein ende mit schrecken besser als ein schrecken ohne ende. PS: der vorstand kriegt 130 k€ als vergütung letztes jahr und das gehalt ist noch höher als ein C4-Professor. das finde ich nicht in ordnung. ich finde, der vorstand soll sein gehalt verzichten, wenn er sein versprechen nicht halten kann. umzu vermeiden, dass er immer weiter lügen wird. LG |
|
| aus der Diskussion: | Datapharm im Februar 2007 |
| Autor (Datum des Eintrages): | coco007 (11.02.07 10:10:44) |
| Beitrag: | 65 von 107 (ID:27608143) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |