auch nicht uninteressant....
#1040 von Denkzettel 11.03.07 21:41:44 Beitrag Nr.: 28.243.723
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben WCM BET.-U.G. O.N.
Eines muss aber wirklich mal sagen, die Rolle des Vorstandes Roland Flachs ist sehr misteriös gewesen, würde mich freuen, wenn jemand darüber etwas ausführlicher berichten könnte.
Primaabzocker hat da ja einiges dazu gepostet, vielleicht könntest du uns die Rolle dieses Flachs mal detailierter darstellen oder uns nennen, wo dieses hier nachzulesen ist, danke!
#1039 von Denkzettel 11.03.07 21:35:55 Beitrag Nr.: 28.243.580
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben WCM BET.-U.G. O.N.
Hier noch mal etwas Interessantes zum Spielchen der Banken, die sich die IVG-Aktien unter den Nagel gerissen hatten.
Im gleichen Zeitraum, als der Aktionär die Klage einreichte, hatte die HSH Nordbank vor, im gleichen Stile, die Klöckner-Anteile zu versteigern, wäre hier auch das Gleiche geschehen, wie im Artikel fett hervorgehoben?!
WCM-Aktionär hat die HSH Nordbank angezeigt
HAMBURG -
Ein Aktionär der WCM hat beim Bundeskartellamt eine Anzeige gegen die HSH Nordbank und gegen das Kölner Bankhaus Sal. Oppenheim eingereicht. Anlass ist ein Vorgang, der mehr als zweieinhalb Jahre zurückliegt.
Die beiden Institute gehörten damals zu den Kreditgebern der WCM-Tochtergesellschaft Sirius. Nach der Insolvenz von Sirius setzten die Banken für den 24. Februar 2004 eine Versteigerung von Aktien des Immobilienkonzerns IVG an, die aus dem Bestand von Sirius stammten, aber bei den Banken als Kreditsicherheit hinterlegt worden waren.
Doch unmittelbar vor Beginn der Versteigerung sagten die Banken diese ab und Sal. Oppenheim sowie die HSH Nordbank übernahmen die IVG-Anteile selbst - nach Angaben des Kölner WCM-Aktionärs Thomas Zürn zu Preisen von nur bis zu 9,26 Euro je Aktie. "Dabei haben zwei Wirtschaftsprüfungsgesellschaften im November 2003 einen Wert je Aktie von 14,17 Euro ermittelt", sagte Zürn dem Abendblatt. Sein Verdacht: Die beiden Banken hätten sich verbotenerweise abgesprochen und Wettbewerb unterdrückt, indem sie die Auktion absagten: "Mitbieter hätten den Preis höhertreiben können." Somit hätten die beiden Banken die WCM um 288 Millionen Euro geschädigt - die Differenz zwischen dem Kaufpreis und dem gutachterlich ermittelten Wert multipliziert mit der Anzahl der übernommenen Aktien. Eine Sprecherin des Bundeskartellamts bestätigte gegenüber dem Abendblatt den Eingang der Anzeige. Man müsse aber zunächst prüfen, ob überhaupt ein Wettbewerbsverstoß vorliegen könne. Die HSH Nordbank wollte sich zu dem Sachverhalt nicht äußern.
v.m. r