|
hallo... tatsächlich, gestern konnte man n-tv durchaus verkraften, nicht nur, weil andrew lockhard praktisch auf meiner wellenlänge lag, sondern weil er sich in einem segment bewegte, das zukünftig wohl im brennpunkt des interesses liegen wird, mid- and small-caps! wcm: gestern wieder ca 5% zugelegt, dem wert traue ich auch eine längerfristige performance zu, sollte also beim nächsten rücksetzer spätestens ins depot. gründe: einerseits die sicherheit des grössten europäischen immobilienebestandes, dann die klöcknerphantasie (konzentration auf folien) und dann -wichtig- die möglichkeit, beteiligungen steuerfrei zu veräussern. wie die norddeutsche affinerie ist wcm für mich derzeit noch unterbewertet. leider -ich wiederhole mich- habe ich und sicher die meisten hier ebenfalls den tollen einstieg über klöckner verpasst. das wären jetzt über 55% + 25% bonus 2002 gewesen, und das bei denkbar schlechtem börsenumfeld mit einem substanzwert!! porsche: haben wir hier bereits genug diskutiert, mein vorgegebener einstiegskurs 2.980 war an 2 tagen möglich, hier überwog die skepsis. ich halte dagegen: beim nächsten rücksetzer auf ca 3.190 kann man wieder zugreifen. kamps: hier sollten jetzt tatsächlich stop-loss-marken gesetzt werden, lockhard hat durchaus recht: das immanente wachstum ist begrenzt, externes nahezu nicht mehr möglich. hier greitft nur noch das kaufargument temporärer unterbewertung der aktie und die phantasie der sortimentsausdehnung a la aldi + tschibo. bei über 2.000 verkaufsstellen kann hier noch einiges abgeschöpft werden. mans sollte es heiner kamps zutrauen, hier ein "zubrot" aufzubauen, ansonsten wird die aktie irgendwann ihr limit erreicht haben. im grunde fühlte ich mich gesternabend in meiner markteinschätzung bestätigt. allerdngs sind auch andrew lockhard und aktienfilter im chor noch kein garant für sichere prognosen! die börse ist derzeit wirklich nahezu unkalkulierbar, die anleger ebenfalls, was wohl ein causalzusammenhang ist. ich will hier nicht laufend nokia strapazieren, aber zweifelsfrei hat diese aktie heute einen kritikbonus im selben maße wie sie vorher mal einen investitionsbonus hatte. ganz oben an der spitze gelten wohl eigene gesetze. wer die phantastische performance der letzten jahre nicht mitgemacht hat, läßt sich jetzt schnell zu der leichtsinnigen äusserung verführenn: wer soll eigentlich noch handys kaufen? die antwort ist einfach: wir alle und viele, die noch nie ein handy ahatten -in vielen regionen dieser erde! ich wiederhole: ein unternehmen, das seine gewinne seit 10 jahren stärker steigert als jeder mitbewerber und mehr als nahezu alle hightechunternehmen, das seinen weltmarktanteil in 1 ahr um 20% gesteigert hat, die bruttomarge um 10% ist rundum einmalig. ich gebe zu bedenken: von allerhöchstem sockel aus noch branchenhöchste steigerungsraten zu erzielen ist weitaus schwieriger als von einer bescheidenen marktstellung aus vervielfachungen. mit einem kgv unter 40 und steigerungsraten weit über 40% ist nokia jetzt einer der günstigen titel im hightech-segment. lassen sie jedoch die finger noch weg, die abstrafung kann noch wietergehen. eines ist für mich jedoch 100%ig sicher: nokia wird in absehbarer zeit erneut der europäische börsenliebling sein. ich habe noch nie ein kursziel hier im wo genannt, aber für nokia gebe ich eins aus: mindestens 65 euro. oder sind alle börsianer verrückt, was ich nicht ausschliesse? diesen kurs hatte die aktie, als umsatz und gewinn bei ca 50% des heutigen status lagen! 50% steigerung der gewinnreihe wird auch für 2001 von niemandem bezweifelt, weshalb also diese abstrafung? ganz einfach: bei einer aktie, die jahrelang europas spitze darstellte, sucht man einfach mäkel, die man woanders nie entdecken würde. oben wird die luft immer dünner. ganz schlaue köpfe haben diese zu erkennen gemeint, dann aber die falschen schlüsse gezogen. b.f. zb hat vor einigen monaten cisco im visir und stattdessen juniper empfohlen. beide laufen parallel nach unten. den 2. oder 3. der branche muss man nicht zur alternative erkoren, da muss man das gesamte segment wechseln, wenn man zweifelt. genau dies vollziehen wir gerade hier in unserer diskussion: nordd affiner, wcm. porsche, all dies sind kontraste zu nokia, cisco & co und derzeit eben erfolgreicher. wer jedoch ehrlich analysiert sollte erkennen, dass es sich bei den kursverlusten von nokia & co absolut nur um einen begrenzten vorgang handeln kann. solange diese firmen ergebnisse jenseits der 50%-zuwächse liefern, kommen wir mit jedem weiteren kursverlust einem zwingendem einstiegsniveau näher, bei nokia bereits 3-4x miterlebt, also augen auf! die hier gemachte anmerkung zu philip morris ist absolut rchtig: trotz 106% performance 2000 bleibt für 2001 noch spielraum. die aktie ist immer noch zu billig! und liegt zudem noch im trend! bei den umweltaktien bevorzuge ich derzeit vestas, weil sie ein stabiles schwergewicht darstellt gegenüber vielen werten, bei denen die phantasie die kurse beflügelt. aber ernsthaft hinterfragt: welchen grund führt eigentlich jemand an, der den investitionsgrad von 100% empfiehlt? ich kann wirklich keinen erkennen, lasse mich aber sehr gerne belehren! |
|
| aus der Diskussion: | Erfahrung gefragt? |
| Autor (Datum des Eintrages): | aktienfilter (03.02.01 15:38:55) |
| Beitrag: | 2,039 von 4,477 (ID:2835539) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |