Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]28518653[/posting]st CO2 aus einem Urlaubsflug umweltfreundlicher als CO2 aus einem Geisterflug
natürlich ist beides gleich umwelt(un)freundlich, soweit man sich von dieser Klimahysterie hat anstecken lassen, und CO2-Emissionen für die größte Umwelt-Gefahr hält. :rolleyes:
Aber meinst Du nicht, dass man zunächst mal CO2-Emmissionen da reduzieren sollte, wo sie am ehesten vermeidbar sind?

Also wenn ich sowas lese:
"Sechsmal die Woche fliegt ein Airbus 320 der British Mediterranean Airways von London-Heathrow ins 225 Kilometer entfernte Cardiff und wieder zurück. (...) Doch der Jet hat weder Passagiere noch Fracht an Bord, meldet die "Sunday Times". Einziger Grund für den Geisterflug: die Airline will ihre wertvollen Start- und Landerechte - sogenannte Slots - auf Heathrow nicht an Konkurrenten verlieren. (...) Der A320 stößt je Flug nach Cardiff 5,1 Tonnen Kohlendioxid aus; allein das Kerosin dafür kostet 2500 Pfund."

...und andererseits permanent ein schlechtes Gewissen eingeredet bekomme, wenn ich es wage, mal mit dem Flugzeug in den Urlaub zu fliegen, dann fällt es mir schon schwer, noch die Contenance zu bewahren.:mad:
 
aus der Diskussion: Geisterflüge vs. Klimaschutz
Autor (Datum des Eintrages): alfredogonzales  (27.03.07 22:39:36)
Beitrag: 5 von 12 (ID:28530510)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE