Unbefangen dessen: Haffa kann mir im Sinne von professioneller Hinsicht nicht gefallen, dafür gibt es bei ihm einfach objektiv zuviele Träumereien sowie Planereien. Unbefangen dessen im Sinne von zwischenmenchlicher Hinsicht: Haffa ist weder Heuchler noch kaputt. Will meinen: Mit jemandem wie ihm wäre ich *immer* bereit, privat einen Trinken zu gehen. Das gälte auch immer grundlegend ohne Wenn und Aber für Leo Kirch. Mit jemandem wie bspw. Kloiber hingegen, würde es völlig anders aussehen. Dieser Mann ist ein völliger Heuchler und Opportunist. Haffa ist bei unglaublich Vielem falsch gepolt. Er war aber noch nie ein Heuchler. Er hat unglaublich viel gemeinsam mit zwei meiner allerbesten Freunde. Bei beiden weiß ich seit langem um ihre positiven Qualitäten. Wir konnten richtig Freude zusammen haben. Gleichermaßen weiß ich bei beiden seit langem, daß mir beide fast alles geben würden, daß ich mich unbefangen dessen nie wirklich auf sie verlassen könnte. Haffas Ding wurde schrechklich mies im Ergebnis. Haffa hat trotz allem immer an seine Sache geglaubt. Massivste Beschönigungen hin, massivste Beschönigungen her. Wer sich nennenswert auf seine Sache einließ, verfügt über eine ganz miese Menschenkenntnis. Dies kann nichts entschuldigen, verdient aber nochmal ohne Wenn und Aber so benannt zu werden. Haffa war nie ein Schurke, böswillig, gescheigedenn bösartig, Haffa ist und bleibt ein charmanter Träumer und Planer. Dies teilt er bspw. mit den CEO`S von Mobilcom, Amazon und Pixelpark. Die Wahrheit besteht nuneinmal darin, daß zum Tango immer zwei gehören!!! |
|
aus der Diskussion: | EM.TV: Die Analyse - Bestandsaufnahme und Aussichten! |
Autor (Datum des Eintrages): | vixxxen (13.02.01 23:23:34) |
Beitrag: | 528 von 864 (ID:2901710) |
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE |