Fenster schließen  |  Fenster drucken

Auf die beiden ist Verlass - prompt sind sundowner und Merrill wieder am arbeitsteilig Set.

Beide nicht investiert, aber jedesmal ganz elektrisch und sowas von zur Stelle, wenn es darum geht interessierte Anfragen/Diskussionen vehement im Keim zu ersticken (als Pushing zu outen) und die Goldfishaktie, sowie dort handelnde Personen, zu diskreditieren.

Aber der Reihe nach:

In Tagen relativ geringer Volumen erscheint am 07.05.2007 eine Mitteilung der/ueber die Fa. OJSC Astelcom.
Welche hier natuerlich auch wieser zum Anlass genommen wurde, um Kompetenz, Modell, Serioesitaet der Fa. Goldfish anzuzweifeln.
Zwei Tage spaeter, am 09.02.2007, werden uebr 60.000 St. Goldfish-Aktien gehandelt.

Der Eine haelt den urploetzlichen, fuer Goldfishaktien erdrutschartigen, Handel/Verkauf von ueber 60.000 St. zu Schleuderpreisen, fuer Verkaeufe des Marktes, oder Insiderverkaeufe.
Aber natuerlich nicht fuer Verkauefe durch shortseller.
Laut seiner Aussage ist das "wohl eindeutig das duemmste was man"n" dazu sagen kann".
Gut gebruellt, wuerde ich an deiner Stelle ja auch so machen.

Der Andere praesentiert,nimmermuede ,wieder und wieder, von ihm bewertete Informationen als Tatsachen.
Und, dass seine Bewertungen permanent zum Nachteil der Goldfishaktie ausfallen ist fuer jeden ersichtlich.

Sind das nun Fehleinschaetzungen oder einseitige Sichtweisen? Nein, es ist die pure Berechnung.

Und das Motiv? Das ist das lustige Raetsel fuers naechste Mal. Jeder kann mitraten - Aufloesung folgt.

Bis dahin, gute Geschaefte. Vielleicht gehts ja heute weiter...
 
aus der Diskussion: Goldfish Holdings - eine neue Goldgrube??
Autor (Datum des Eintrages): outperformer100  (10.05.07 09:28:03)
Beitrag: 139 von 276 (ID:29244628)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE