Fenster schließen  |  Fenster drucken

Gigaguru

Danke für Deine schnelle Antwort.Ich würde ja gerne eine Analyse mit dem BP-14 Modell vornehmen.Aber leider fehlen mir dazu die nötigen Angaben, die Du aber zu haben scheinst, denn ansonsten könntest Du ja keine Bewertung des entsprechenden Unternehmens abgeben oder?:D Ich müsste Daten der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage haben.Insgesamt sollten es 14 sein. Sonst würde das ganze ja nicht BP-14 heissen oder? Wenn Du willst, können wir uns ausführlich über BP-14 im Zusammenhang mit EM.TV unterhalten.:D Falls Du mir folgende Angaben liefern könntest, wäre ich sehr zufrieden:

Akzepte
Verbindlichkeiten aus L&L
Gesamtumsatz
Kurzfr. Fremdkapital
Mittelfr. Fremdkapital
Langfr. Fremdkapital
Erhaltene Anzahlungen
Bilanzsumme
Intangible Assets
Liquidität
Immobilien
Cash Flow
Rückstellungen
Personalaufwand

Diese Analyse wurde nahezu in jeglichen Banken in Frankfurt von oben bis unten durchgeführt bei EM.TV.Der N-Wert, der den Bilanzbonitätsindex angibt, kommt bei der Amplitude +10/-10 leider nur auf einen mäßigen Wert von 1.Das entspricht einer Position in der unteren Risikoklasse bei 2,09.Weiterhin geht man davon aus, dass vor allem die hohe Kapitalbindungsdauer bei EM.TV und der hohe statische Verschuldungsgrad die Bewertung hinsichtlich des N-Wertes noch verschlimmern könnten.Du siehst, dass Du leider nicht der einzige bist, der sich mit neuronalen Netzen, Kapitalrentabilität und vermeintlichen Unternehmensbewertungen auskennt, auch wenn Du es gerne so hättest. Wenn man den allgemeinen Boardtenor hier sieht, scheint es um Deine Popularität schon gelaufen zu sein. Weiterhin frage ich mich, ob Du BP-14 auch in der Praxis anwenden kannst, denn bei Infomatec hat es scheinbar nicht geklappt.:D
 
aus der Diskussion: EM.TV: Die Analyse - Bestandsaufnahme und Aussichten!
Autor (Datum des Eintrages): TaikooCity  (17.02.01 12:52:02)
Beitrag: 626 von 864 (ID:2928625)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE