Fenster schließen  |  Fenster drucken

guten tag
ich habe mal eine kurze übersicht zu anderen tantalexplorern/produzenten zusammengestellt, allerdings ohne sons of gwalia und nur unter berücksichtigung der tantalprojekte. ich denke es ist recht interessant und zeigt den stellenwert von cce in diesem markt. als quellen dienten überwiegend die homepages der unternehmen und filings auf sedar, asx und der london stck exchange.

unternehmen: noventa, gippsland, tertiary minerals, lynas corp., angus&ross, globe uranium, haddington resources und natürlich cce

1. Noventa
allgemeines:
börsengang 03/07

aktien:
34,3 mio issued es ist unklar ob und wieviele optionen/warrants vorhanden sind

MK: ca 62 Mio €

cash: ca 12 mio € stand 03/07 aus börsengang

lagerstätte(n)

- projekte liegen in mosambique und waren ehemals produzierende minen
- pegmatit als trägergestein --> recovery ca 55-65%
- sehr wenig infos zu den lagerstätten, keine geolog. daten, resourcen schätzungen oder bohrergebnisse
- es sollen tantalkonzentrat und morganite (edelstein) produziert werden

projekte:

Marropino:

- 100% noventa, mining + exploration licence
- open pit
- produziert ( seit 1979) aber größere techn. probleme (niedrigere mineralisierungsgrade und niedrigere recovery als erwartet)
--> angestrebte jahresproduktion von 300T lbs für 2007 wird vorraussichtlich nicht erreicht

Morrua:

- 100% noventa, mining + exploration licence
-open pit
- soll 2009 in produktion gehen

Mutala:

- 100% noventa, mining + exploration licence
- 1950-1980 small scale mining

ginama, gile exploration licence granted


Umfeld:

- sehr schlechte infos vom unternehmen
- Mozambique sehr armes land, langer bürgerkrieg bis 1992
große probleme mit seuchen (Hiv 14 % der bevölkerung (2004), schwere choleraepedemie)
- z.Z. minenfreundl. einparteien regierung


2. Gippsland


allgemeines:

aktien : 259,5 Mio issued
optionen: 43,7 Mio (@ 0,09 AUD 31.12.2007)
+ ca 40 Mio nicht an asx gelistete optionen


MK: ca 20,5 Mio € fully dil. ca 30 mio €

cash: 2,3 mio € (26.4.2007)

lagerstätte(n)

- 2 pegmatit lagerstätten in ägypten
- jeweils 50/50 JV mit ägyptischer regierung

zusätzlich noch andere projekte (gold, basismetalle)

zu den tantalprojekten:
- Ta und SnO als produkte (Nb und feldspat)
- pegmatit als trägergestein
- liegt in der wüste --> wasser nötig!

Abu Dabbab:

resource bei 100g/t cut off:

measured: 12 mio t @ 274g/t Ta-oxid; 126 g/t Nb-oxid; 0,13% Sn-oxid indicated: 2,1 mio t @ 260g/t Ta-oxid; 90 g/t Nb-oxid;
0,16% Sn-oxid
inferred: 26 mio t @ 240g/t Ta-oxid; 110 g/t Nb-oxid; 0,06% Sn-oxid


grundlage 28 diamant bohrlöcher, gesteinsproben, trenchingprogramme
aber keine eigenen bohrprogrammme, keine veröffentlichten ergebnisse, seit mehreren jahren keine aktivitäten (geolog.)
-BFS schon ende 2004 fertig, EIA (umweltgutachten) schon 10/2005 genehmigt

geplanter produktionsstart war april/mai 2006 !!! aktuell Q1 2009!!

Nuweibi:

aus 2740m bohrprogramm, 4 schürfgräben und 4 großproben wurden 98 mio t erz definiert !!!!
- wiederum keine eigenen daten, keine veröffentlichten daten vorhanden
resource: bei 100 g/t cut off

indicated: 48 mio t @ 147g/t Ta-oxid; 90 g/t Nb-oxid;
inferred 50 mio t @ 138g/t Ta-oxid; 95 g/t Nb-oxid;

sehr geringe grade, pegmatit nur geringe recovery

Umfeld:

- umweltstudien schon abgeschlossen
- mining permit erteilt
- steuervergünstigungen
- autoritäre regierung in instabiler region
- 50/50 jointventure mit dieser regierung
- seit jahren hauptaktivitäten bei diversen goldprojekten
- keine eigenen geolog. daten

ich persönlich bin kein fan dieser firma. mir sind die tantalprojekte viel zu undurchsichtig und nicht nachvollziehbar. die mineralisierungsgrade sind für pegmatit sehr gering und die lage in der wüste nicht günstig. es ist wenig cash vorhanden und es wurden offensichtlich seit längerem keine signifikanten arbeiten an den projekten durchgeführt. am meisten stört mich jedoch das jv mit der regierung. auch wenn es erleichterungen bei steuern und permits bedeutet, so bleibt zunächst erstmal nur 50 % beim unternehmen. auch einmischung in entscheidungen, postengeschacher und die übliche korruption sowie die politische instabilität machen diese pluspunkte zunichte. ich hab auch lange genug im osten gelebt, um zu lernen, dass politisch gewollte unternehmungen ( tantal als strategischer rohstoff) selten wirtschaftlichen kalkulationen unterliegen.

3. Tertiary Minerals:


allgemeines:
stand 19.2.07:
aktien : 54,5 Mio issued
optionen: 3,3 Mio


MK: fully dil. ca 12 mio €

cash: 1,3 mio € (30.9.2006)

aktien werden seit 10.1.2007 nicht mehr gehandelt, weil die lizenzen abgelaufen sind und nun neu verhandelt werden !!!
spekulation: saudis halten bereits 50 % am projekt und verdrängen tertiary jetzt komplett, rechtssicherheit???

lagerstätte(n)

Rosendal:

-Finnland
-100% tertiary
-pegmatit

resource:
inferred: 1,05 mio t @ 255g/t Taoxid
woher diese schätzung kommt ist unklar
z.Z keine aktivitäten


Ghurayyah:
-saudi arabien
- 50% tertiary 50 % saudisches konsortium
-pegmatit hier 65-71% recovery
-keine bohrdaten o.ä.
-open pit??
-lagerstätte in der wüste
rohstoffe: Taoxid, Nboxid, zirconoxid, uranoxid eventuell ree`s

uran darf nicht abgetrennt und verkauft werden!

resource:

nur 13 Bohrlöcher !!!!! keine reports vorhanden

aber: 385 mio t erz definiert!!! in der niedrigsten kategorie
seit jahren keine geolog. arbeiten (infill drilling o.ä.)

inferred: 385 mio t @ 245 g/t Taoxid; 2840 Nboxid; 8915 g/t Zroxid

scoping studie 2003 fertig, geplanter produktionsstart war 2006 !!

Umfeld:


-rechtsicherheit in saudie arabien ?
- sehr undurchsichtige firmenpolitik, letzter quarterly report war 2005!, keine geolog. reports
- riesige resource mit 13 bohrlöchern!


4. Lynas

allgemeines

aktien: 501,6 mio
optionen: 28,5 mio

MK fully dil: 376 mio €

cash: ca 41 mio € (31.3.2007)


-lynas konzentriert sich zur zeit darauf, dass sehr weit fortgeschrittene ree-projekt zur produktion zu bringen (daher auch die hohe MK) und wird erst später das tantalprojekt in angriff nehmen.
-noch relativ frühes stadium, großteil der resource in der inferred kategorie
- karbonatit als trägergestein !

resource:

indicated: 1,5 mio t @ 370g/t Taox.; 1,4 % Nbox.; 1,6 % reo; 8,9% P2O5; 0,1% Y2O3
inferred: 36,2 mio t @ 240g/t Taox.; 1,06 % Nbox.; 1,1 % reo; 8% P2O5; 0,09% Y2O3

-erz liegt in 30-60m tiefe open pit eventuell möglich
-sehr gute mineralisierungsgrade

Umfeld:

-projekt liegt in australien--> politisch stabil
- mining licence für ree-projekt in unmittelbarer nachbarschaft wurde kürzlich erteilt
-zeitplan für weitere entwicklung hängt von fortschritt des ree projektes ab. dies genießt z.Z. oberste priorität




5. Angus&Ross


allgemeines:

Aktien: 140 Mio
optionen: 12,4 mio
warrants: 37,5 mio (20
Mk fully dil.: ca 47 mio €

cash: ca 8 Mio € + 30 mio US$ aus einem darlehen (7.6.2007)



lagerstätten:

-schwerpunkt ist z.Z. ein basismetallprojekt in grönland, welches 2008-2009 in produktion gehen soll.
-tantalprojekte in grönland, brasilien und australien, alle aktuell mit wenig aktivitäten.

Motzfeld
-100% Angus, grönland
-pegmatit
-nur kleines bohrprogramm (1620m) 2001-2002
-keine resourcenschätzung vorhanden
-nur arbeiten zum erhalt der lizenz

Caicara
-90% Angus, brasilien
- sehr kleines deposit, 170T t erz
- pegmatit
- schon länger keine aktivitäten

die projekte in australien sind noch in einem sehr frühen stadium


Umfeld
:

-projekte in stabilen regionen
-Schwerpunkt liegt aber eindeutig auf dem Zn-Pb-Projekt in grönland


6.Globe Uranium


allgemeines:

aktien: 24 Mio + 18 mio nicht an asx gelistet
optionen: 17 Mio +2,7 Mio nicht an asx gelistet

MK fully dil.: ca. 35 Mio €

cash: ca 6,25 Mio € (juni 2007)


Lagerstätten:

- globe ur. besitz verschiedene Projekte in argentinien und malawie hauptsächlicher fokus dabei ist uran
- 1 projekt in malawie zusätzlich mit sehr guten tantal und nb mineralisierungen.

Kanyika:


-100% globe ur.; Malawie
-pegmatit
-erst seit 2006 im portfolio von globe
-bisher nur ausgedehntes trenching programm, seit april 2007 ein sehr ambitioniertes bohrprogramm (ca 15.000m rc-drilling + 1000m diamond drilling, schon 16 bohrungen abgesclossen)
- ziel in Q4 2007 definition einer ersten resource nach JORC- Standart
-ergebnis aus trenching programm:

52m@ 212 g/t U3O8; 265 g/t Taox.; 7556 g/t Nbox., 1,76 % Zr-oxid

Umfeld:

- erstklassige mineralisierung, sehr minenfreundliche regierung, aber malawie eines der ärmsten länder, sehr hohe HIV-quote (30-35%infiziert), längerfristige innenpolitische stabilität fraglich.
- letztes private placement wurde von strategischen asiatischen (china?) investoren gezeichnet, nahe am aktuellen kurs



8. Commerce Resources

allgemeines:
aktien: ca 84,1 Mio (juni 2007)
optionen: ca 30,5 Mio

MK fully dil.: ca 104 Mio €
cash: ca 15 Mio €



Lagerstätten:

am weitesten entwickelt sind die verschiedenen karbonatit lagerstätten im blue river projektgebiet, ziel ist produktionsstart 2008-2009
-Rohstoffe: tantaloxid, nioboxid, uran, phosphat, eventuell noch ree`s

Blue River Property:

100% cce, kanada

-upper fir karbonatit
-open pit
ich verwende mal den 100g/t cut off wegen vergleichbarkeit mit gippsland:

indicated: 23,1 Mio t @ 177g/t Taox.; 1144g/t Nbox.
inferred:13,3 Mio t @ 178g/t Taox.; 1149g/t Nbox.

dazu kommt noch ca. 3% P2O5

fir karbonatit

-teilweise open pit
-cut off von 150g/t

indicated: 5,65 Mio t @ 203g/t Taox.; 1047g/t Nbox.
inferred:6,75 Mio t @ 203g/t Taox.; 1047g/t Nbox.

+ ca 3% P2O5

verity karbonatit

-open pit
-cut off von 150g/t

inferred:6,75 Mio t @ 203g/t Taox.; 1047g/t Nbox.; 3,2% P2O5


alle bisher bekannten deposits sind noch für erweiterungen offen, zusätzlich gibt es auf dem projektgebiet noch mehrere wenig untersuchte karbonatite


Eldor Karbonatit

-100% cce, kanada
-sehr frühes stadium
-sehr großer karbonatitkörper mit fantastischen ergebnissen aus gesteinsproben:
1 is 11 % Nb2O5 und 100 bis 2000g/t Ta2O5


Umfeld:

- politisch sehr stabile region, minenfreundlich aber strenge umweltschutzrichtlinien
-sehr gute infrastruktur
- zielgerichtetes arbeiten und guter projektfortschritt in den letzten jahren
- ausgezeichnete, transparente informationspolitik




dass soll jetzt erstmal reichen, wer noch andere kandidaten kennt, bitte auch mal veröffentlichen (solid resources hab ich bewusst weggelassen, da mir für diese bude meine zeit zu schade war)



mein persönliches Fazit: im bereich tantalexploration ist cce meiner meinung nach deutlich im vorteil. vorallem die sehr oft erwähnten tertiary minerals und gippsland sind auf grund der intransparenz, der beschaffenheit und lage der lagerstätten und dem politischen umfeld nur mit äußerster vorsicht zu genießen. auch noventa liefert mir persönlich zu wenig infos. das tantal (polymetall)-projekt von lynas klingt sehr interessant ist aber zunächst erstmal in der \"warteschlange\" zudem ist lynas nicht mehr ganz billig aber sicher ein solides investment. sehr aussichtsreich könnte sich noch globe uranium enzwickeln. auch wenn die projekte noch in einem frühen stadium sind, unternimmt globe sehr große anstrengungen zum explorationsfortschritt. bisherige ergebnisse zeigen ausgezeichnete mineralisierungen und in kürze sollten dann auch erste bohrergebnisse veröffentlicht werden. aber auch hier ist das politische umfeld eher schwierig und auf längere sicht nicht einfach kalkulierbar.

genug geschwafelt, sollte ja eigentlich bloß eine kurze übersicht als denkanstoß werden.

gruß
 
aus der Diskussion: Commerce Resources- Faktenthread zu diesem Tantalexplorer
Autor (Datum des Eintrages): tyrionfg  (20.06.07 15:07:02)
Beitrag: 64 von 444 (ID:30074538)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE