Fenster schließen  |  Fenster drucken

@marek_99
Nur mal so nebenbei: auf meiner Seite gibt es kostenlos und für jeden frei zugänglich seit Jahren eine Wochenanalyse der Indices DAX, DOW, NEMAX, NASDAQ, EuroSTOXX und Nikkei.

Zu meinen Postings hier: wenn Du Dir die Mühe machst und mal nach dem User ChartTec suchst, wirst Du feststellen, daß die überwiegende Mehrzahl meiner (relativ wenigen) Postings keine Werbung darstellen, sondern Inhalt besitzen.

Zu meiner Kritik an germanasti: ich finde es ist meine Aufgabe darauf hinzuweisen, daß germanasti hier den Anschein hinterläßt, er hätte er Ahnung von der technischen Analyse. Wenn man aber z.B. SKS-Formationen bereits identifiziert, die noch nicht mal ansatzweise ausgebildet sind (echte SKS-Formationen definieren sich nicht nur über die Kursbewegung sondern auch über die Umsätze!), dann ärgert mich so etwas! Ich könnte noch viele weitere Fehler in der Analyse hier ´reinstellen...

Und das bringt mich zu meinem eigentlichen Anliegen: wenn solches Geschreibsel dermaßen Beachtung findet, muß man sich nicht wundern, wenn echte technische Analysen den Stellenwert bekommen, den sie im Augenblick zu Unrecht in Deutschland noch haben! Darum muß ich darauf hinweisen, daß germanasti ein Scharlatan ist! In einem US-Board wäre diese Analyse in der Luft zerissen worden!

Zu meinen kostenpflichtigen Analysen: in diesem Zusammenhang muß ich Dir recht geben, wenn Du nicht bereit bist, für eine technische Analyse zu bezahlen, wenn Du annimmst, daß dabei ein Geschreibsel à la germanasti herauskommt. Nur: echte technische Analysen haben a.) eine Aussage mit klaren Kurszielen b.) einen deutlichen Hinweis, unter welchen Umständen die Analyse als falsch zu betrachten ist und c.) einen systematischen Ansatz, der für alle Analysen gleich ist und entsprechend auch vergleichbare Ergebnisse bringt.

Dann, und nur dann, sind Analysen ihr Geld auch wert!
 
aus der Diskussion: Die große Analyse (Stand: 04.03.01)! Märkte vor einer brutalen Aufwärtsbewegung ???
Autor (Datum des Eintrages): charttec  (05.03.01 10:24:00)
Beitrag: 72 von 79 (ID:3030329)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE