@natascha...jau,ich habe kontakt aufgenommen und mir erlaubt zu fragen,warum man mit "gestiegener liquidität im 2.halbjahr"rechnet und nicht mit ner pleite
?der SDK wurde der fall von mir auch ausführlich geschildert-mit der bitte den fall azego mal im kontext der geschehnisse um ce consumer unter die lupe zu nehmen....nicht das es wieder heißt"wir wussten von nichts"
....bin mal gespannt,ob mir die ir noch antwortet@schintsi...na wenigstens bezüglich der einstufung als sauladen sind wir uns bei azego inzwischen ja alle einig
.....ich habe ja in jüngerer vergangenheit versucht mehrere gedankenspiele bezüglich azego durchzugehen.vorausgesetzt,diese zahlen waren der rest des grauens und es gibt tatsächlich einen investor,dann finde ich deine theorie richtig.das beruht aber wieder auf sachliche unternehmensanalyse...aber ganz ehrlich.....wer glaubt dieser betrügerbande noch ein wort?wilkat würde mit dieser azego vergangenheit als gebrauchtwagenhändler kein einziges fahrzeug verkaufen...der mann ist als ceo verbrannt und gehört schnellstens entsorgt @serang...insidergeschäft war es eines-schlechter stil sowieso-der mann gehört aus dem AR entfernt.damit liegt unser durlacher mit seiner theorie..kurs hochziehen und langsam in gutem umfeld abverkaufen glaube ich richtig....kursverläufe kann man also auch nach standpunkt interpretieren.bei einem ehrlich arbeitenden unternehmen wären die käufe vom februar vorboten eines turnaround gewesen-bei machenschaften wie bei azego muss man die sichtweise auf kriminelle aspekte zur persönlichen bereicherung umstellen.
übrigens liegt der herr bankdirektor boersch mit seinem verkauf unter der meldeschwelle von mindestsummen von 25.000euro..."bagatellschwelle"...dürften sich ja"nur"15000euro in seinem geldbeutel befunden haben.allerdings....gute unternehmen melden auch solche geschäfte-azego bemüht sich geradeso am absoluten rande der legalität zu operieren-auch was die transparenz angeht
...im übrigen....wenn ein bankdirektor der das geschäft als insider kennt seine stücke zu 0,60-0,80 schmeißt,dann sollte er wissen was er tut...das fazit kann nur heissen....bitte denken sie bei derzeitig unklarer sachlage nicht einmal daran,eine aktie wie azego mit ner kneifzange anzufassen.....noch muss diese betrügerbande(aus der sicht von kleinaktionären)ihr spiel noch vollenden..ich sehe derzeit den einzigen grund für eine nicht stattfindende insolvenz darin,das ein potentieller übernehmer am wert der verlustvorträge interessiert ist und z.zt. eine überbrückungsfinanzierung sichert.der übernehmer sollte allerdings auch genügend gewinne erwirtschaften,damit sich der wert der verlustvorträge auch auszahlt....ce global macht nur mikrige gewinne-die könnten damit kaum was anfangen...für nu horizons wäre der laden schon deutlich interessanter.....schaun mer mal