[posting]30958170[/posting]hi acu,
sehe die lage bei ethanex auch sehr kritisch, zur klarstellung deiner aussage aber mal ein auszug aus dem letzten filing:
We are working to achieve this target through the development of a combination of greenfield and brownfield facilities and the possible acquisition of existing production capacity. We are actively developing plans to construct ethanol plants with a capacity of approximately 132 MMGY each on the northeast Kansas and southern Illinois sites discussed below. We also have been pursuing development of a similar plant on the Missouri site discussed below, but the recent termination of our joint venture to develop that site makes it uncertain as to whether we will be able to proceed with our development plans there. To date, we have been focused on efforts to develop new ethanol facilities, as opposed to actively pursuing business relationships with existing producers or acquiring ethanol plants already under construction.
also, deine aussage so nicht korrekt; ändern tut sich dadurch an meiner persönlichen einschätzung nicht viel, trotzdem sollten informationen aber m.e. zumindest richtig dargestellt werden.
@solarsemi45: dein wort in gottes ohren aber wirklich schlüssig ist deine argumentation wohl nicht
und die eingestellten "news" sind doch mittlerweile auch eher "old"nichts für ungut und gruß an alle
p