Kein Augenmaß Lulu, man schielt halt gerne auf die Gürtellinie...
-------------------------
Hier ein – mir fast schon peinlicher Versuch – den Unterschied von Long – Short Position zu vermitteln.
------------------------------------------------------
Szenario: Der unsäglich böse Manager X – Black hält 1.000.000 MBX Aktien. Zum ATH ( 45,80 ) sind diese 45,8 Mio wert. Seine Frau die Ilsebell möchte Königin der Shikeria werden und überredet ihn alles zu verkaufen. X: Geht nicht wg. lock up. Listige I: Dann verleih sie doch an den Shortie L ( = Inquisitor Lulu. Ihr seniler Beichtvater ) und der soll alles raushauen. Ganz diskret. X: Ok, wenn du heute Abend nicht wieder Migräne vorgaukelst
. Gesagt - -> Getan.Lulu haut alles zu 45,8 raus und deckt die Shortposition zum ATL ( 1,51 ) wieder ein.
----------------------------------------------------------------------------
Vermögensbetrachtung:
-----------------------------
X – vorher: 45,8 Mio ( Wert: 1 Mio Aktien x Kurs 45,8 )
X – danach: 1,51 Mio ( Wert: 1 Mio Aktien x Kurs 1,51 )
X - Saldo: - 44,29 Mio
--------------------------
Lulu: 45,8 – 1,51 = Short-Spread 44,29 x 1 Mio Aktien
Lulu – Saldo: + 44,29 Mio
Abzüglich Gebühren für Shortleihe + Order etc. Spesen ca. 7 % blieben L ca. 40 Mio.
------------------------------------------
Selbst wenn Lulu ein intimer Strohmann des X wäre - also wirtschaftlich identische Interessen hätte – { kaum möglich, da man bei diesen Volumina Institutionelle { sind aber Eigengewinnorientiert - Wo ist deren Vorteil ? ) und deren Tools brauch } liefe das ganze bezogen auf das Vermögenssaldo auf ein ( enorm riskantes ) Minusgeschäft hinaus.
- Hinzu kommt, dass man die Nord LB betrogen hätte ( oder aber Komplizenschaft
) und sie dazu schwieg ? - Stets ein enormes Shortsqueeze – Risiko einging. Umsätze und Dt. Börsenplätze das Szenario technisch unmöglich machen ( allenfalls Bruchteil denkbar ).
- Und VOR ALLEM: X sitzt auf 1 Mio ausgebrannter Aktien ( long = das Problem you see
). Ein Gründungsaktionär, dem die Zukunft der AG ( Großbetrug mit Banken etc. ) egal ist. Ok ? 
- Und dem ein Strafverfahren und die öffentliche Ächtung so sicher wie das Amen in DOM ist.
- Das ganze für ein Verlustgeschäft. Haartest ?
---------------------------------------------------------------
Überdenken, Lulu…
Gruß pd
-------------------------------------------------------------------------------------
PS Bezüglich der wiederholten persönlichen Verunglimpfung meiner Person ( nicht des Nicks etc.
) und meiner Motive, die sich m.E. ohne weiteres als „üble Nachrede“ bzw. Verleumdung einordnen lassen, werde ich wohl nicht umhin kommen, ebenfalls Konsequenzen ziehen zu müssen. Ich weise – letztmalig – darauf hin, dass WO nach einer Strafanzeige deine Daten ( IP + Zeiten usw. icl. Zweit - ID’s wie „maybe“ usw ) an die Freunde bei der StA herausgeben muss. Mir wurden sie von einem User freundlicherweise zugesteckt... . cu soon lulu.Das Schicksal von MBX ist z.T. nun auch deines, cher Lulu. Besser für dich, es bewahrheitet sich, dass bei MBX nur Verbrecher sitzen und ich ein bezahlter „Desinformant“ und Winkeladvokat bin...
Grusel...
--------------------------------------------------
Ist niemand aufgefallen, dass ich hauptsächlich vor 9.30 / 12 – 13 oder nachmittags / WE aus meiner Quijote / Mühlen Neigung fröne ?
Wäre es ok, sehenden Auges Leute mit großen - teilweise tragischen - Verlusten in geradezu waghalsige Zivilverfahren rennen zu lassen. Erst sind sie MBX – dann RA – Lemminge ? Nicht erst die StA abwarten ?
---------------------------------------------------------
Ich habe keinerlei unmittelbare oder mittelbare Beziehung zur MBX AG, Partner etc. oder deren MA etc. Mein Interesse ist der iTV Markt und in diesem Zhg die MBX Aktie. Für mich ein fallen angel. F.P.D. aus der Stadt am Neckar ( Telekom I.P. bis vorhin 62.157.x.xxx ohne weiteres geografisch einzuordnen )
Jeder kann sich selbst darüber ein Bild machen, ob dies alle Basher mit ihren multiplen IDs analog für ein umgekehrtes Interesse ausschließen können....