|
@ finds-time: nein - weder bin ich zu 100% investiert (was ich für völlig wahnsinnig, ja schwachsinnig halte) noch in irgendeiner wirtschaftlichen Verbindung mit MBX, die über meine Funktion als aktionär hinausgeht. Ich halte auch - gemessen an dem, was andere halten,gar nicht so viele MBX Aktien. Ich denke auch nicht, dass ich in der w:o story eine "zentrale Figur" abgebe. Ich wüsste nicht, warum. Ich bin zu w:o im Herbst 1998 gestossen. Damals wurde im außerbörslichen board gelegentlich über MBX diskutiert. Darüber entstand mit der Zeit mein Engangement. Leider habe ich nicht so viel Zeit, auch über meine anderen Werte so viel in boards zu diskutieren - daher trete ich da meist nur als Leser auf. Es existiert auch keine Identifizierung mit dem Unternehmen MBX, auch wenn es manchmal den Anschein haben muss - das gebe ich zu - dass ich Angriffe auf MBX persönlich nehme. Ich denke jeder hat einmal im Leben ein Investment, dass er von der Geburt (venture capital) bis zum erwachsenwerden (und da sind wir mit MBX noch weit entfernt)/Hochzeit (Aufkauf oder fusion) oder eben zum Tod (no comment) begleitet. D.h. nicht, dass er damit mit untergehen muss. Aber ich habe mich bei MBX immer als Investor gefühlt. Das tu ich auch immer noch. Wenn man das als "Identifizierung" bezeichnen kann - dann trifft es wohl zu. |
|
| aus der Diskussion: | met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010320 - 146 |
| Autor (Datum des Eintrages): | Oliver H. (20.03.01 10:18:51) |
| Beitrag: | 36 von 115 (ID:3134762) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |