[posting]31862344[/posting]Es wurden von der Hach AG, die 99% an Oppermann hielt, unlimitiert Stücke geschmissen, die den Kurs von weit über 10€ auf bis zu 0,31€ einbrechen ließen. Schätzungsweise liegt der Streubesitz nach diesen Verkäufen bei nun ca. 10%.
Warum wurde der Streubesitz erhöht? Würde der Mantel wertlos sein, hätte die Hach AG sicherlich den Ausverkauf fortgesetzt, weil sich noch ca. 90% der Aktien in ihren Händen befinden dürften.
Es liegt also der Schluss nahe, dass nun ein Streubesitz geschaffen wurde, der den Wünschen des Großaktionärs, sprich der Hach AG, genehm ist.
so z.B. zu entnehmen aus ...
http://forum.finanzen.net/forum/thread?thread_id=229303
Von diesem Streubesitz dürfte mittlerweile sich ein Investor bereits 5% geschnappt haben, siehe Verkäufe der letzten 12 Monate.
So in dem Auszug weiter ...
Also warum nun diese Erhöhung des Streubesitzes von 1% auf ca. 10%? Ich denke, dass es hier hinter den Kulissen bereits Verträge mit einem möglichen Mantelinteressenten gibt, der einen bestimmten Streubesitz als Voraussetzung für Vollzug des Manteldeals vorschreibt.
#2 von Courtier 25.08.05 12:49:21 Beitrag Nr.: 17.681.416
Ich persönlich sehe eher eine Rückübertragung
der Oppermann GmbH in den entschuldeten
Oppermann AG-Mantel als Möglichkeit.
Ist aber meine ganz persönliche Einschätzung !
Dieser Meinung würde ich mich selbst auch gerne anschließen! War sie doch 1994 knapp 170 EUR wert ...
und dann kam diese Meldung ...
GLOBAL BIOFUEL INCUBATORS Ltd. (London) übernimmt Börsenmantel der ehemaligen Oppermann AG (WKN 686470) Erster börsennotierter deutscher Hedge - Fund GLOBAL BIOFUEL INCUBATORS Ltd. hat sich im Laufe der vergangenen Monate mit knapp unter 30% an der in Berlin und Hamburg gehandelten ehemaligen Oppermann AG beteiligt . In Kürze wird der Zukauf weiterer 60% außerbörslich erfolgen. Die entsprechenden Verhandlungen mit der Verkäuferseite stehen vor ihrem Abschluss.
GLOBAL BIOFUEL INCUBATORS Ltd. wird dann dem verbleibenden Streubesitz unmittelbar ein Pflichtangebot nach Maßgabe der §§ 10,35 WpÜG vorlegen.
Für die Beteiligung an Oppermann spricht die äußerst geringe Verschuldung der Gesellschaft, die GLOBAL BIOFUEL INCUBATORS Ltd. beseitigen wird. Nach Auffassung der juristischen Berater von GLOBAL BIOFUEL INCUBATORS Ltd. bestehen zudem durchsetzbare Schadenersatzansprüche gegen die ehemalige Großaktionärin Hach AG in zweistelliger Millionenhöhe.
GLOBAL BIOFUEL INCUBATORS Ltd. wird den Börsenmantel nach Abschluss der beschriebenen Maßnahmen mit 250 Mio. GBP ausstatten. Die Anlagestrategie wird dabei wie folgt strukturiert sein:
60% der Mittel sind bzw. werden in Gesellschaften mit Schwerpunkt regenerative Energien investiert, mit 40% verfolgt GLOBAL BIOFUEL INCUBATORS Ltd. die klassischen Investmentstrategien eines Hedge -Fund.
Mittelfristig plant GLOBAL BIOFUEL INCUBATORS Ltd. die Übernahme weiterer Börsenmäntel und die Positionierung dieser Gesellschaften als eigenständige "Themen-Funds".
Das Management-Team um John Bradley und Ari Eränkö ist seit über 15 Jahren in der Hedge - Fund - Industrie zuhause und verfügt über erstklassige Referenzen.
Weitere Informationen bei:
GLOBAL BIOFUEL INCUBATORS Ltd.
Suite 401
302 Regent Street
London, W1B 3HH
Phone: +44 870 199 6123
Fax: +44 870 199 6124
DGAP 10.05.2006
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: GLOBAL BIOFUEL INCUBATORS Ltd.
Suite 401, Regent Street
W1B3HH London Großbritannien
Telefon: +44 870 199 6123
Fax: +44 870 199 61247
Email: conrad-pr@web.de
WWW: -
ISIN: -
WKN: -
Indizes:
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------
NNNN
[GLOBAL BIOFUEL INCUBATORS Ltd.,,,,-]
2006-05-10 17:00:09
2N|COL|||
i
Die Mengenangaben sind insoweit alle schlüssig; 60% - 30% - 5%.
Ich glaube nicht, daß die 240.000 Stück verscherbelt worden sind, erst recht nicht an der Börse. Die könnten außerbörslich in irgendeine Schatzruhe auf den großen Auftritt warten.
In der Tat könnte man jetzt anfangen den Widerstand nach oben hin zu testen. Dürften ja eigentlich im Streubesitz nur noch weniger als 39.000 Stücke vorhanden sein.
