|
oben wurden schon mal die Lagerkosten fuer Atommuell per KWh ueberschlagen. Wenn man da noch die durch die Gemeinschaft getragene Versicherungslast drauf schlaegt, dann wird es naemlich wirklich teuer. Atomkraftwerke sind naemlich fuer groessere Stoerfaelle nicht versichert, da keine Versicherung ein solches Risiko eingehen wuerde. Das Versicherungsrisiko wird durch die Gesellschaft ohne Gegenleistung (denn fuer den Strom bezahlen sie ja) getragen. Wie hoch ist das Risiko eines nicht versicherten Stoerfalles? Ein Atomreaktor neuerer Bauart westlichen Standards hat laut Betreibern ein Risiko von 1:50000 jaehrlich. Bei 150 AKWs (und so viele stehen in Europa) ist das Risiko somit 1:333. Ueber zehn Jahre genommen liegt das Risiko bei 1:33, uebr eine Restlaufzeit von 30 Jahren also bei 1:11. Und das nur, wenn die empirisch bisher falsche Einschaetzung von 1:50000 nicht zu hoch gegriffen ist. Bischen gross fuer ein nicht versichertes Risiko, nicht? Lukanga Mukara |
|
| aus der Diskussion: | Wer der Atom-Befürworter im Forum ist für ein Endlager in seinem Landkreis ? |
| Autor (Datum des Eintrages): | lukanga (28.03.01 16:01:33) |
| Beitrag: | 41 von 108 (ID:3192985) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |