|
[posting]32264292[/posting]>> Und da die breite Mehrheit der Bevölkerung möglichst viel Regulierungen, die Ausweitung staatlicher Leistungen, Bürokratisierung und Nivellierung will, machen das die Politiker so, damit sie nicht von den Wählern abgestraft werden. > FALSCH Das ist keineswegs falsch, aktuell ist z. B. festzuhalten, daß eine überwältigende Mehrheit der Bevölkerung für die Verlängerung der Bezugsdauer des ALG I ist - also für die Ausweitung staatlicher Leistungen. Für Nivellierung sind die Deutschen schon immer gewesen, aktuell halten sie nach Umfragen Gleichheit für wichtiger als Freiheit, was einem schon Angst machen kann, vor allem nach Hitler und Honecker. Und was Regulierung und Bürokratisierung angeht, erinnere ich an das Kirchhof-Steuermodell. Für Schröder und Co. war es ein leichtes, den mit diesem Modell verbundenen drastischen Regulierungs- und Bürokratieabbau als nebensächlich beiseite zu schieben. Das sind nur ein paar Beispiele, diese Liste läßt sich beliebig verlängern. Wenn der Durchschnittsdeutsche die Wahl zwischen Liberalisierung und Regulierung hat, entscheidet sich die große Mehrheit der Bevölkerung stets für die Regulierung. Ist ja für einen guten Zweck, wie die meisten glauben. Und Gründe dafür, sich von der Regierung bevormunden zu lassen, finden die selbsternannten Durchblicker immer wieder. Tempolimit? Spart doch Benzin und verringert die Unfälle! Höhere Erbschaftssteuer für große Vermögen? Ist doch ungerecht, wenn jemand mit dem goldenen Löffel im Mund geboren wird! Reichensteuer? Obszön, diese hohen Gehälter, während der "kleine Mann" nicht mehr 2x im Jahr nach "Malle" fliegen kann! Rauchverbot? Ist doch ungesund, der Qualm! Subventionen für Landwirte? Ist doch gut für die Umwelt! Subventionen für die Industrie? Erhält doch Arbeitsplätze! Was du gerade gemacht hast, ist ebenfalls typisch für den Durchschnittsdeutschen: Die Suche nach Sündenböcken! Bei dir sind es die Bürokraten, bei anderen die Türken oder die polnischen "Fremdarbeiter" (O-Ton von Oskar Lafotaine, dem sozialistischen Millionär) oder die Asylbetrüger oder die Bonzen oder die Kapitalisten oder die Gewerkschaften oder die Sozialschmarotzer oder die Politikerkaste oder George Bush oder die Amis ganz allgemein oder die Terroristen oder die Illuminaten und so weiter und so fort, immer nach Gusto und was gerade paßt. Noch nie auf die Idee gekommen, sich mal an die eigene Nase zu fassen? |
|
| aus der Diskussion: | Einkommen - Einzelhandlesumsätze und der "gefühlte" Aufschwung |
| Autor (Datum des Eintrages): | Jack-XIV (03.11.07 12:52:03) |
| Beitrag: | 49 von 67 (ID:32264954) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |