Fenster schließen  |  Fenster drucken

>Falsch !

Nein, richtig!

>Es geht hier um die maximal mögliche Fördermenge, die kann die maximal mögliche Nachfrage nicht mehr decken !

>Deswegen hat Indien z.B. die Bildung einer strategischen Reserve beschlossen ! :D

Richtig (Indien) und auch richtig, die max. mögliche Nachfrage ist längst (und auch schon lange) unterdeckt, wie bei jeder knappen Ressource; Einfach und wahr.

Ok, erstmal ein paar ganz grundlegende Dinge:
a)Die Kosten von Erdölproduktion sind nahezu zu 100% fix.
b)Sehe ich eine Opportunität, risikoadjustiert unter dem durchschnittlichen Marktpreis ein Gut zu produzieren, dann werde ich dies tun.
c)Sehe ich Konkurrenz am Horizont, dann werde ich sehen, daß ich, der günstiger produziert, solange unter Kosten (incl. Risiko, nichts anderes als Kosten) meines Konkurrenten verkaufe, als eben möglich.
d)Verkaufserlöse morgen sind ungleich der Erlöse heute.
e)Die Stabilität der OPEC-Staatshaushalte hängt direkt proportional mit den Erdölpreisen zusammen.
f)Ein Marktaustritt ist genau dann sinnvoll, wenn ich dauerhaft unter variable Kosten produziere.

So, das sind Grundlagen, die Schlußfolgerung + Beispiel gibt´s gleich...

WBB
 
aus der Diskussion: Zweitgrößtes Kanadisches Bankhaus warnt vor steigenden Ölpreisen
Autor (Datum des Eintrages): WonderbraBernd  (11.04.01 19:26:07)
Beitrag: 12 von 31 (ID:3290056)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE