Hallo Zusammen
Es gibt doch immer zwei Seiten der Medallie.
Läßt man beide Seiten gleichzeitig in die technische Analyse einfließen muß man sich den Vorwurf anhören aalglatte Analysen zu erstellen ohne klares Statement.
Gibt es ein klares Statement muß man sich den Vorwurf anhören das es immer zwei Seiten der Medallie gibt warum man sich nicht für eine entscheidet.
Die technische Analyse ist doch sehr weitreichend,vom Daytrading,Momentumtrading, bis hin zu mittel bis längerfristigen Trendanalysen.
Im Boersego Board wurden Fehler eingesehen und man hat doch mit Red Shoes darauf reagiert.
Verschiedene Techniker stellen verschiedene Analysen in den Godemode Trader.
Da sollte man sich doch denn selber für ein Szenario entscheiden,ist doch so ziemlich alles dabei.
Aber,ich suche natürlich auch händeringend einen Techniker nachdem ich blind agieren kann weil er immer Recht hat,he he!
Praktisch einen Dukaten-Kacker oder einen Goldesel.
Wenn ihn jemand findet gebt mir bitte Bescheid.
Aber sollte doch klar sein,das eine Technische Analyse ein Versuch ist einen Trend im voraus zu erkennen b.z.w zu finden.
Ein Versuch also und keine Bestimmung.
Wie kann man da überhaupt solch eine scharfe Kritik üben?
Was ich aber viel wichtiger finde sind die aktuellen Gaps in der Nasdaq.
Welches wird zuerst geschlossen?
Das obere oder das untere?
Ich tendiere eher zu dem unteren,ich sehe dann eine SKS Formation.
Außerdem braucht es zum Schließen des unteren Gaps nur noch 80 Punkte bis zum oberen aber 160 Punkte.
Der Future steht leicht im Minus,deshalb tendiere ich dazu das dass untere Gap bis Freitag geschlossen ist.Zum schließen des oberen Gaps braucht es M.E nach einen heftigen Anstieg der Nasdaq.
Entscheidend dürfte sein welcher Gap Bereich zuerst berührt wird.
Aktuell steht die Nasdaq genau zwischen den Gaps.