Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]34091059[/posting]Die Antwort entbehrt jeglicher Gründlichkeit. Ich fühle mich übrigens durchaus nicht angesprochen, wenn Du "Laie" sagst. Ich habe Chemie und VWL studiert (und auch beides abgeschlossen)und kenne die elektrische Ströme, die sich in BWL-Gerhinen verirren. Ich kenn auch die "Logik" die sich hinter der technischen Analyse verbrigt.
Aber außer ein paar Phrasen aus dem Handbuch für technische Analysten stehe in der Antwort ja wohl nichts drin. Und die entscheidene Antwort zur statitischen Signifikant ist natürlich unter den Tisch gekehrt worden.

Anbei mal ein paar wirklich substantielle Facts und eben nicht nur Phrasengedresche:

Kritischer Artikel über Chartanalyse - für alle, die an Schamanen oder Miraculix glauben:

http://www.ftc.at/publisher/file/action/view/frmAssetID/31/?…


Artikel der zeigt, wie essentiell Kalium für die pflanzliche Zelle ist (Kalium ist unersetzbar):

http://www.biologie.uni-hamburg.de/b-online/d16/16a.htm
 
aus der Diskussion: Bei Kali & Salz (716200) sind größere Kursverluste zu erwarten !!!
Autor (Datum des Eintrages): Thruehle  (14.05.08 17:16:58)
Beitrag: 2,096 von 13,283 (ID:34092989)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE