[posting]34139189[/posting]eck...
natürlich ist das alles noch in der Präklinik und daher das Wirkprinzip am Menschen ausständig.
Ich denke Mulga hat da noch eine bessere Übersicht was da läuft und vor allen Dingen was da möglich ist. Man muss auch Visionär sein um die Potentiale abschätzen zu können.
ich zitiere daher weiter Mulga aus Nov. 07
..Die mTCR-Entwicklungsarbeit von Medigene stelle ich mir (stark vereinfacht) so vor: Aufgabe ist es ein passendes Gegenstück zum Targetmolekül (Schlüssel-Schloss) zu entwickeln und dieses in den "Basis"-mTCR "einzubetten". Basis-mTCRs erkennen und binden an körpereigene MHC-Peptidstrukturen. Das ist quasi das Baukastenprinzip, unabhängig vom Zielmolekül. Wenn jetzt noch das Targetmolekül das passende, von Medigene neuentwickelte molekulare Gegenstück im mTCR-Protein hat, ist die Bindung so stark, dass ein gekoppeltes Immunmodulator-Effektormolekül eine Immunantwort unterdrücken bzw. bei Krebs, die Zelle zu zerstören kann.
Das entstandene Fusionsprotein auf Basis der mTCR-Technologie (Baukasten) soll möglichst optimal mit einer langen Verweildauer an der Oberfläche der Zelle am Zielmolekül binden. Solche Fusionsproteine sind dann z.B. speziell designte mTCRs wie EsoDex oder HiDex.
Wenn in dieser Technologie ein Durchbruch gelänge, würden viele Pharmas mit einem Sack voll Targets anklopfen, die derzeit von monoklonalen Antikörpern nicht bzw. nicht optimal erreicht werden. Die von Medigene entwickelten speziellen mTCRs oder besser Fussionsproteine sind natürlich wieder patentierbar, da Medigene das passnede Gegenstück zum Zielmolekül selbst entwickelt.
Sanofi Pasteur hat sich übrigens einige Agensys Targets zur Impfstoffherstellung schon vor Jahren eingekauft. Astellas hat da keine exclusiven Rechte mehr. Diese Agensys Zielmoleküle zur Impfstoffherstellung werden wohl bald mit der mTCR Technologie von Medigene validiert. Da läuft ja gegenwärtig auch eine mTCR-Forschungskooperation zwischen Sanofi und Medigene zur Erkennung von eben jenen Targets.
Ob Astellas auch bald eine Forschungskooperation zur Herstellung von speziellen mTCRs für deren eingekaufte Targets mit Medigene anstrebt? Mal abwarten, wie die Entwicklung in den nächsten 3-4 Jahren läuft. Ich sehe das Risiko, die Chancen sind aber wegen der breiten Einsetzbarkeit dieser Technologie enorm hoch. Nur ob und wann diese Entwicklung zum Ziel führt, kann man leider jetzt noch nicht absehen. Zum Glück, denn der Kurs sollte sich schon vorher wenigstens vervierfacht haben
Fazit:
unsere Positionen hier im Thread.
..sonsten wäre es mir recht, wenn ihr mich nicht in die Rolle des miesmachers drängt, (Eck)
Ich sehe es so, dass Du sehr gut die Argumente der Verhandlungspartner vorbringst. Das ist auch ganz gut so.
Andererseits sollte man auch die Position jener (zu denen auch ich immer gezählt werde) nicht verunglimpfen die die andere Seite des Verhandlungstisches vertreten.
Es kann ja durchaus sein, dass wir hier ein "Schattenkabinett" abgeben, das genau die Pro und Kontras durchgeht die in der Realität ablaufen.
Deshalb muss man nicht nur auf Wolke 7 schweben oder Realitätsverlust aufweisen. Bei Verhandlungen gibt es einfach am Anfang weit auseinanderliegende Vorstellungen (Wie hier).
Kann es sich eine Partei leisten zu sagen: Take it or leave it?
Ich denke eher nein, jeder tut gut seine Chancen auszubauen.
Ich denke, wir brauchen einander keine persönlichen Attacken liefern, sondern durchaus kontroversiell diskutieren.
Vielleicht schaut MDG ab und zu man herein und holt sich dann Unterstützung für die eigene Argumentation.
ciao