Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]34212668[/posting]Was die allgemeine Stromerzeugung angeht is dein Konzept besser.
Allerdings wuerde ich die Sonnen kraftwerke Global verteilen.
Wenn bei uns Nacht ist kommt der Strom aus Asien und Amerika.
Wenn die Nacht haben werden Sie von uns Mitversorgt. Spart die Speicherkosten.

Den Strom von dem ich rede, der kommt aus der Kraft-Waerme Kopplung. Von kleinen Blockheiskraftwerken die nur im Winter im Betrieb sind. Vor allem in Ballungszentren und groesseren Komlpexen.
die ca 2 400 kwh wureden nach Beheizung von 50% der Gebaeude und den ebenfalls im Winter anfallenden Bedarf der Waremepumpen noch uebrig bleiben. Da aber im Winter ein erhoehter Strombedarf besteht, koennte dieser dadur vermindert werden. Im Sommer sind deine Kaftwerke besser. Da kein Landverbrauch.

Aber im Moment sind noch zu viele Kohlevorkommen vorhanden!?

Hatte 50% Heizengie und 30% el. Energie gerechnet
Die Waermepumpen fuer 6 000 Mrd.kWh Heizengie benoetigen 1 200 Mrd. Kwh Strom.
Wurede man das komlpette Heizoel nur durch Waempumpen ersetzten.
1,2 Gt. brauchte man 2 400 kWh Mrd. Kwh Stom mehr.
Mit GDU (Gaskaftwerken, Wirkungsgrad 58%) braeuchte man 0,415 Gt gleicher Energie in Gas. 800 000 000 t Rohoel gepart mit gleichem Nutzen.
:eek:

2 000 000 km2 (Kanada,Russland,Skaninavien) Waldflaeche fuer Brennholz scheint mir auch nicht zu viel. Duerfte allerdings einige Zeit dauern, bis die ersten Holzernten kommen.
 
aus der Diskussion: Alternativen zu Öl
Autor (Datum des Eintrages): Pank24  (02.06.08 02:25:38)
Beitrag: 20 von 683 (ID:34214648)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE