|
Nachtrag: und das ist natürlich nicht alles was dagegen spricht. wenn ich die wahl habe zwischen einem bestehenden unternehmen, das die anfangsproblme schon gelöst hat und mir gezeigt hat, welche performance über minimum zwei jahre abgeliefert wurde, dnn nehme ich doch nicht ausgerechnet einen fond eines unternehmens, das sozusagen nioch im start-up befindlich ist. start - up bedeutet, egal wie gut gemanaged erst mal viel chaos und aufbauarbeit (ja, bis zur edv und die vielen kleinigkeiten) in einem solchen aufbau plus - road show um das marketing für die firma zu absolvieren und den fond mit mitteln zu füllen etc. haben die partner in jedem fall weniger zeit und konzentration fürs investment. ich glaube nicht, das sich diese neue firma darin von anderen unterscheidet. in der betrachtungsweise unterscheiden sich fond von unternehmen, die ja durchaus mal ihren reiz haben mögen, wenn sie noch nicht aus dem ei gucken... |
|
| aus der Diskussion: | Erfahrung gefragt? |
| Autor (Datum des Eintrages): | Alterego20 (03.05.01 19:57:58) |
| Beitrag: | 4,002 von 4,477 (ID:3444506) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |