Fenster schließen  |  Fenster drucken

Sowas ist natürlich der Hammer.Allerdings muß ich sagen daß die SEK in diesem Fall von ihrem Standpunkt aus gesehen nichtmal wirklich verkehrt gehandelt haben.Was natürlich keine Entschuldigung für die nachfolgenden Ereignisse bzw. Nichereignisse ist.
Viel schlimmer finde ich daß es heutzutage immer öfter üblich ist daß Richter ihre Einwilligung zu Hausdurchsuchungen,Abhörmaßnahmen u.ä. ohne ausreichende Gründe und ohne gründliche Prüfung geben.
Sowas findet in den Medien in letzter Zeit ja öfter Erwähnung.

Hier mal ein Beispiel dafür:

http://www.mdr.de/fakt/5039319.html

Der einzige Verdachtsmoment gegen den Familienvater: Er hatte im Wartezimmer dieser Arztpraxis zu einem anderen Patienten gesagt, dass die 40 Millionen, die der Papstbesuch kostet, besser hätten verwendet werden können.
 
aus der Diskussion: Deutschland - ein Rechtsstaat ...?
Autor (Datum des Eintrages): Beefcake_the_mighty  (25.07.08 14:22:28)
Beitrag: 19 von 298 (ID:34586756)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE