Fenster schließen  |  Fenster drucken

..... SCHADE, DASS SO WENIGE wirklich Ahnung haben..."


...von dem was sie posten, schreiben, formulieren.
Die meisten haben nur realitaetssfremde, ausschliesslich dem Eigennutz dienende
Ratschlaege,
lesen nur auf, anstelle zwischen den Zeilen,
wollen verbessern - hautpsaechlich die
performance des eigenen Depots,
mahnen andere sich zu zuegeln -
waehrend sie selbst den verbalen Dreschflegel schwingen...

Wenn man sich erst einmal die Ruhe gegoennt haette,
genau zu lesen,
zu ueberlegen was hat hier S.D. ueberhaupt gemacht -
was hat er gewollt -
wodurch -
was hat er erreicht -

dann haette man auch Antworten gefunden -
mitunter vielleicht sogar die richtigen -
aber dazu haette man erst einmal die
eigene Intelligenz bemuehen mussen!

Hinsetzen und Denken -

S.D. hat einen Kunstgriff aus der Juristerei benutzt -
der dort gang und gaebe ist.

Eine Beschwerde, eine Ruege formulieren -
die man wieder zurueck zieht -

um die Aufmerksamkeit in eine bestimmte Richtung zu lenken -
(auf die Hetzjagd der Presse gegen MBX)

um zu sensibilisieren - (den Presserat - die Presse)

um deutlich zu machen, dass es nun ernst wird -

mit dem Rueckzug der Beschwerde erreicht man
dasselbe - wie mit Beschwerde -
bzw. noch mehr als mit dem blossen
Einreichen und der tatsaechlichen Bearbeitung -

weil die Aufmerksamkeit ungleich groesser ist,
die Wirkung weit tiefer -
die Langzeitwirkung entschieden laenger anhaelt -

und selbst ist man auch
noch der Tolerante, der Nachsichtige, Guetige -

es war nichts anderes als ein Schuss vor den Bug -
mit Langzeit- und Tiefenwirkung -

dort wo es beabsichtigt war -
beim Presserat - und
in Deutschen Blaetterwald -
der nun wohl wissend verstanden hat -
dass das Fass kurz vor dem Ueberlaufen ist.

Eigentlich genau das, was diese Meute -
seit Monaten gefordert hat -
sich zu wehren - dagegen angehen -
Stirn und Flagge zeigen -
die dieses nun lautstark und verhetzend
verteufelt und anprangert -

was will dieses Meute eigentlich -
gestern so - heute anders - morgen rueckwaerts rum?

Ein Schachzug wie er auf Deutschen Gerichten
tagtaeglich zu Dutzenden vorkommt -
in Verwaltungsverfahren dto. -
im Umgang mit Behoerden, Aemtern, Verwaltungen -
ueberall dort -
wo man der Willkuer ausgesetzt ist -
sich wehren jedoch gleichbedeutend -
mit dem Schaufeln des eigenen Grabes ist -
ueberall dort setzt man

diesen KUNSTGRIFF

regelmaessig ein.

Was scheinbar unerfahrene, moeglicherweise auch
juristisch ungebildete, jedoch hysterische und
sich selbst ueberschaetzende Aktionaere heute
daraus gemacht haben -

SPOTTET JEDER BESCHREIBUNG

und ist gleich mehr als ein Dutzend Eigentore in einem einzigen Spiel!

Fuer einen hervorragenden, rethorischen Schachzug
in solch infamer, beleidigender Weise ueber einen
Menschen herzufallen -
der damit zweifellos einen ueberaus klugen,
taktischen und weitsichtigen Schachzug gesetzt hat -

sollten ALLE -
die sich hier -
vielleicht auch nur in Unkenntnis -
negativ - bis zutiefst verletzend geaeussert haben
zum ALLERWENIGSTENS -
zu einer Entschuldigung veranlassz sehen -

soviel erwarte ich mir von einem
durchschnittlich gebildeten Mitteleuropaeer -
wenn er sich noch soviel Achtung verdienen will -
dann man zu ihm Gruess Gott oder Guten Tag sagt.

Wer nicht verstehen will - muss nicht -
wer nur hier her kommt - um zu beleidigen und
zu verletzen -
der sollte weg bleiben -
oder wieder dort hin zurueck gehen
WO - er keine Kinderstube genoss -
dort ist er - gut aufgehoben.

Ich bin gespannt, wer die Groesse -
die er immer von S.D. verlangt -
selber haben wird -
und sich entschuldigt -

ein eigener thread -
wie dieser hier - ist das Mindeste.

Nicht von Groesse faseln, ueber Gerechtigkeit schreiben,
ueber Format und Stil laestern - nicht ueber Andere den
Stab brechen -
sondern selber zeigen und vorleben -
hier bitte -
ist die erste Moeglichkeit!


CIAO einstweilen
DonDiego
 
aus der Diskussion: MBX: Entschuldigungs-thread in Sachen Beschwerde-Presserat - Rolle rückwärts von S.D.
Autor (Datum des Eintrages): DonDiego  (08.05.01 19:07:30)
Beitrag: 1 von 70 (ID:3478582)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE