Fenster schließen  |  Fenster drucken

@ opalisll

Wenn Du Dir meinen Beitrag genau ansiehst, habe ich mich überhaupt nicht darüber ausgelassen, dass ich glaube das die Menschheit es nicht schafft von Erdöl als Energieträger loszukommen.

Ich glaube allerdings, dass
a) dies nur zu Teilen gelingen wird und
b) das Öl als Ausgangsstoff für fast sämtliche Produkte der chem. Industrie nicht an heutiger Bedeutung verlieren wird und
c) Öl auf jeden Fall endlich ist.

Zukünftig wird immer weniger des knappen Öls verheizt werden, aber mit weiterer "Entwicklung" der Dritten Welt wird immer mehr Nachfrage nach auf Öl basierenden Produkten entstehen.

Und das sind allgemein strategische Überlegungen, die mit "Rohstoffhausse" überhaupt nichts zu tun haben.

Außerdem hinkt der Vergleich mit vielen anderen Rohstoffen, da Eisen, Gold, Zinn , Platin etc. reclet und wiederverwendet werden; Öl üblicherweise aber verbrannt wird. Auch die Wiedergewinnung von Kunstoffen ist nicht sonderlich ausgereift und daher endet auch das im Kunststoff enthaltene Öl meist in der Müllverbrennung.

"Wenn all das "spekulative Geld" aus den Rohstoffmärkten verschwunden ist, .... dann kann man auch wieder über Investmensts im Roshtoffbereich nachdenken. Im Augenblick ist das alles nur ein gigantischer "Zock"." Dies ist die ate Diskussion über den "günstigsten" Einstandskurs; wenn aber eine strategische Entscheidung auf 25 Jahre ausgerichtet ist, macht es keinen großen Unterschied ob ich 10% mehr oder weniger als Einstiegspreis habe.
 
aus der Diskussion: Plattformversorger-Fonds auf dem Vormarsch ...
Autor (Datum des Eintrages): inv-banker  (23.12.08 17:48:45)
Beitrag: 83 von 146 (ID:36260531)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE