|
[posting]36458842[/posting]Substanz ist immer relativ, KB. Vieles, wenn nicht alles, hat eine Substanz. Die Frage ist nur, wieviel ist diese Wert? Sollte der Ölpreis länger so niedrig wie im Moment bleiben, ist auch Pearl trotz seiner Substanz (lat. substantia: "das, woraus etwas besteht"), wertlos. Weil ganz simpel die Wertschöpfung mehr kostet als der Wert. Andererseits kann ein Wert mit wenig Wert der Substanz mit einer Bohrung zu etwas mit sehr viel Wert der Substanz werden. Dein Ansinnen in Ehren, gute Player präsentieren zu wollen, aber wie definierst Du im Moment einen "guten Player"? Wir haben ja hier im O/G Forum schon ermittelt, das selbst "Big Player" wie Suncor einen negativen Cashflow haben. Bist Du in der Lage, für Pearl eine fundierte Analyse abzuliefern, die mehr als eine copy/paste Arbeit von veralteten Firmenpräsentationen ist? Ich habe Zahlen geliefert, die zeigen das Pearl bei diesen Ölpreisen in argen Schwierigkeiten ist. Beweis das Gegenteil, wenn Du willst. Eine Frage der Substanz, richtig. Und was die Behauptung betrifft, das Pearl im Angesicht der miesen Ölpreise seine Produktion gedrosselt hat, da würde mich auch die Quellenangabe interssieren. Nein, Pearl hat in den letzten Jahren eine sinkende Produktion aus ganz anderen Gründen. |
|
| aus der Diskussion: | PEARL EXPLORAT.+PR Produzierender Preiswerter Oil & Gas Explorer |
| Autor (Datum des Eintrages): | snafur (27.01.09 21:48:40) |
| Beitrag: | 6 von 14 (ID:36460695) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |