|
1. Fragen zur Planungsrechnung 1.1. Erläutern Sie im Bereich Leben/Kranken (S. 50), weshalb die geplanten Ergebnisse trotz eines verbesserten Combined Ratio’s ab 2007 rückläufig sind. 1.2. Erläutern Sie, weshalb im Segment KR des Bereichs Leben/Kranken (S. 59 f.) die Planung für 2007 ein deutlich verschlechtertes Combined Ratio von 93,6 % gegenüber dem Combined Ratio der Geschäftsjahre 2005 (90,6 %) und 2006 (87,5 %) aufweist. Das tatsächliche Combined Ratio des abgelaufenen Geschäftsjahres 2007 ist zu Vergleichswecken mitzuteilen. 1.3. Erläutern Sie im Segment KR weiterhin die „speziellen Sondereffekte“, welche im Planjahr 2006 zur Bereinigung des versicherungstechnischen Ergebnisses dieses Bereichs um € 75,1 Mio. führen (Rückgang des Ergebnisses von € 110,2 Mio. auf € 35,1 Mio.) 1.4. Erläutern und begründen Sie im Bereich Schaden/Unfall die Planung des Combined Ratio in den Planjahren ab 2007 im Vergleich zur wesentlichen besseren Combined Ratio der Jahre 2005 und 2006. Zu erläutern sind die folgenden Abweichungen: Ist 2005 95,3% 2006 97,6% Plan 2007 109,8% 2008 101,8% 2009 100,4% 1.5. Benennen Sie die Ertragsteuern nach Grund und Höhe, welche die AG im Falle der steuerlichen Abzugsfähigkeit von Veräußerungsverlusten aus Spezialfonds bzw. aufgrund der Auswirkungen des BFH-Urteils vom 26.09.07 (Betrieb 08, S. 214 ff.) zur Teilwertabschreibung von Aktien des Anlagevermögens geltend machen kann. Soweit aus den genannten Rechtsgründen körperschaft- und gewerbesteuerliche Verlustvorträge entstanden sind oder sich erhöht haben, sind diese gleichfalls nebst ihrer Auswirkungen im Jahr der ewigen Rente anzugeben. 2. Fragen zur Unternehmenswertermittlung Die folgenden Parameter der Unternehmensbewertung sind im einzelnen anzugeben: 2.1. Beta-Faktoren der Aktien der AG in den Zeiträumen zwischen dem 01.04.04. und 31.03.05, dem 01.04.05 und 31.03.06 und dem 01.04.06 und 31.03.07 2.2. Handelsumsätze der Aktien der AG in den genannten Jahren 2.3. Beta-Faktoren der sechs Unternehmen der Peer-Group (S. 87 des Übertragungsberichts) in den genannten Zeiträumen 2.4. Angabe der Bezugsindizes für diese sechs Unternehmen der Peer-Group 2.5. Benennung der vom Prüfer (S. 32 des Prüfungsberichts) gebildeten eigenen erweiterten Peer-Group und der für diese angestellten „verschiedenen Berechnungen“ 2.6. Belege für diese Informationen durch entsprechendes Datenmaterial von Bloomberg LP 2.7. Nachvollziehbare Ermittlung des Wertbeitrags der thesaurierten Erträge in der Planung des Kapitalanlageergebnisses der Planungsphase I 2.8. Nachvollziehbare Ermittlung der Zuführung zur Schwankungsrückstellung der Planungsperiode II 2.9. Ausschüttungsquote der Berkshire Hathaway Inc. und der General Re Insurance Corp. in den vergangenen 10 Jahren |
|
| aus der Diskussion: | Kauft Buffet die Kölnische Rück ganz??? |
| Autor (Datum des Eintrages): | Schokoladenpudding (03.02.09 19:44:04) |
| Beitrag: | 1,039 von 1,290 (ID:36504595) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |