[posting]36767715[/posting]
aber kam´s 1923 zu solchen radikalen Auseinandersetzungen
nicht so drastisch wie es möglich wäre, wenn die bedingungen es unmittelbar zugelassen hätten.
Die langfristigen auswirkungen sind jedoch identisch, weil genügend verrückte und fanatiker dadurch regierungsmacht bekamen, der rest ist bekannt.
Die bedingungen damals sind mit unseren heutigen m.e. überhaupt nicht zu vergleichen.Denn die menschen waren durch den 1.wk bereits verarmt und geschwächt.
Dazu kamm ein sehr wichtiger punkt, den jeder von euch sofort nachvollziehen kann, nämlich die relativität des begriffes armut.
Wenn zum beispiel die armut gleichmäßig ohne wesentliche unterschiede verteilt ist, dann ist armut der normalzustand, denn man hat als alternative nicht den immsen reichtum unserer tage als parameter, sondern das noch schlimmere elend der anderen. ( zumindestens habe ich dies in meiner kindheit so wahrgenommen und verinnerlicht)
Dies ist zumindestens ein wichtiger revolutionsvermeidender faktor.
Wir haben gerade deshalb ein blutiges potenzial für einen gewalttätigen krieg des jeder gegen jeden, weil die sozialen und materiellen unterschiede heute so sichtbar und fühlbar sind.
Dies macht die lage so explosiv.