Übernahmegedanken wohin man schaut
Diese Gedanken in den anderen boards sind nicht undenkbar,im Rahmen der Börse ist ja alles möglich.
Es fehlt mir aber bei den vielen Spekulationen an 2 wichtigen Dingen:
1) die Rolle der ungarischen Regierung
Die ung. Regierung wird oder könnte sich die einmalige Chance einer " license change " nicht entgehen lassen und im Falle seine royalties entscheidend erhöhen.Dies deshalb da Ungarn zwar auf reichhaltige Gasvorkommen sitzt,aber diese wohlweislich nicht den Ungarn zu Gute kommen.Wie aus Regierungskreisen entnehnmbar ist würde auch ein Scheitern von XOM den Ungarn entgegenkommen.Sie haben das Gas the Gas is there und was man hat das hat man und vielleicht können die Ungarn es zu einem viel späteren Zeitpunkt selbst fördern......um diese ihre größte resource nicht in fremden Händen zu sehen.
So würde sich XOM nicht auf diese schiefe Ebene begeben ohne vorher für so einem Schritt sich politische Zusagen auf höherer
Ebene zu holen.
2) Die Rolle von M O L bei diesem Gedanken wurde komplett übergangen
MOL ist in diesem play ein wichtiger Katalysator oder Protagonist sieht man die Anteilverteilung von MOL an und die letzten deals betreff der ÖMV und der Russen.
Der politische Aspekt darf dabei nicht unter den Tisch fallen,da er der größte Vektor ist.Mich wundert nach wie vor Ruttendorfers Aussage betreff der ÖMV Anteile an MOL:
"....eine Veräußerung der Anteile an MOL ist keinesfalls für heuer geplant und halten wir an unseren Anteilen vorerst fest"
Satte 14 Tage später waren die Russen da und Ruttendorfers Ausage obsolet.was ein bißchen überstürzt war für meine Begriffe.Der CEO mußte sich sogar Insidervorwürfe machen lassen......
Vergessen wir nicht den Besuch von Putin in Wien vor seiner Machtübergabe als die gesamte OMV Spitze anwesend war und Putin samt seinem Nachfolger (aus der Ölbranche und bester Vertrauensmann Medvejew)hofierte und weitere interesante Gaslieferverträge mit weiteren österr. Bundesländern abgeschlossen wurden auf fast unabsehbare Zeit.
Unter diesen Aspekten wird XOM kaum einen Fuß wenn auch nur für kurz hochheben,sondern lieber fest auf der MAKO TROUGH stehen bleiben und keine Spielchen beginnen.Es könnte ein teurer unsicherer Spaß werden Falcon auszubooten auf fremdem Boden mit MOL auf dem Rücken.
MOL würde als erster von den guten oder schlechten Daten und die Wahrheit die wirklich hinter den FR steckt erfahren und versuchen seinen Anteil entweder entscheidend zu vergrößern oder zu minimieren,je nach FR......
OFF TOPIC
Daß der Buschfunk funktioniert zeigt sich derzeit (very funny) bei ENERGULF und seiner offshore Aktivität in Namibia:
Als der nam. Aussenminister am Freitag bei einem Interview sagte,daß die offshore Aktivitäten in Namibia noch im Gange wären und die Fachleute Gas in ökonomischer Menge vermuten,geab es aufgrund dieses Satzes einen 35 % Ausschlag ins PLUS bei ENG,noch dazu weil diese Woche der russ Präsident auf seiner Afrikareise einen Stopover in Namibia plant.
Würden also Aktivitäten von XOM auf politischer Ebene angedeutet werden oder riechbar werden,würde bei einer einzigen undichten Stelle der Kurs von Falcon enorm steigen.
XOM wird sich kaum solche Spielchen erlauben,deshalb ist das Ganze für mich undenkbar.
Viel wichtiger ist,daß aufgrund der Umstände eines HTHP unkonv.plays schon allein aus diesem grund von einer wildcat well nicht viel zu erwarten ist.Die wahre Kapazität ergibt sich erst bei vollem frac Umfang für Produktionszwecke.Der Markt wird also sicher von den FR enttäuscht sein,was aber nicht automatisch heißt daß XOM abspringen wird.
Ich verstehe aber trotzdem nicht warum man bei F 1 (z.Bsp.)nicht auf Nummer sicher geht und Produktions-fracs durchführt und sofort das Gas in die pipelines laufen läßt und gleich weitere wells auf padbasis und clusters in Verbindung mit M 6 zur Produktion bringt un die neue vorhandenen Technolgie voll zum einsatz bringt.Einer der weiteren Lügen oder Irrtümer war die Aussage,daß XOM aufgrund der gesunkenen Zahl ihrer Reserves sofort mit Nachdruck in Ungarn versuchen wird ihre Reserves aufzubessern (diese Chance war ja da) was draus wurde sieht man ja....
Ich weiss,daß für einen Testzeitraum von 4-6 Wochen um die decline rate festzustellen,eine pipeline sehr von Vorteil ist,aber dann das Gas und damit den Hahn auf die nächsten 2 - 3 Jahre wieder zuzudrehen, das muss mir erst jemand näher erklären,da hab ich noch keinen Durchblick,zumal die pipelines von M 6 und F 1 zusammen mindestens 5 Millionen US Dollar gekostet haben.
Da die pipeline von F1 (respektive der Anschluß zur bestehenden Pipeline von MAKO 6) erst im Frühjahr genehmigt und sicher noch nicht fertig und abgenommen ist,erübrigt es sich zu bemerken,daß XOM bei dieser well sicher besser auf die Fertigstellung wartet
was meines Erachtens eine bessere Erklärung für die Verschiebung wäre.
Alle diese meine Gedanken habe ich bis jetzt in den anderen threads nicht nur vermißt,sondern mußte feststellen wie oberflächlich und nur auf einen Zweck ausgerichtet,manche boards wie das cornboard ausgerichet sind.
Deswegen schon halte ich vom agoracom board nichts,weil man nur in eine Richtung denkt,nämlich den wert unendlich zu pushen,wobei schon viele blauäugige Investoren auf der Strecke gebleiben sind,zuletzt beim sagenhaften Anstieg bis auf über siebzig cent,womit es da genauso viele Verlierer wie Gewinner gegeben hat.
Wer sind die Opfer die pro share bei diesem letzten deal 20 bis 30 cent verloren haben ?? Und das jetzt (heute wieder) realisieren müssen,nur weil sie TK und CO und ihrer Euphorie geglaubt haben.
Wer sind die Opfer der letzten Hypes bei FO (siehe JV) vorher von TK und Co hochgelobt bis CAD 4 etc. was draus wurde wissen wir..Ein kurzer Anstieg und ein Einrollen des Kurses (wie immer)..
auf heutiges Niveau.Wer sind aber die zahlreichen Opfer,die den pumpern auf den Leim gegangen sind ? Die pumper vielleicht selber,die daraus nichts gelernt haben und heute noch mehr pumpen ???
NEIN - die haben gewonnen,also sind sie Lügner.
Hat man sich verbrannt scheut man das Feuer,die Pumper machen aber frohen Mutes weiter.
Deswegen sollte man sehr vorsichtig sein und seine eigene Meinung bilden,so wie ich.Ich habe nue einen Fehler,ich gebe diese Meinung bekannt.
