Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]37601918[/posting]Wau. Mir war schon klar, dass du wenig merkst, aber das es so schlimm steht.


In deinem Posting 121 dreht es sich darum, dass du "überspitzt" erwartest, dass Frauen, um die Grundsicherung zu gewährleisten in als Prostituierte arbeiten sollen.

In deinem Posting #124 dreht es darum, dass Puffbesitzer "Kunden" die eine Prostituierte besuchen wollen, aber Hartz 4 Empfänger sind, sozusagen einen "Sozialtarif" bekommen, so wie es in einigen Stdten auch im öffentlichen Nahverkehr, Museen und ähnlichem gibt.

Wenn einer einen Puff betreibt, darf er die Preisgesaltung so machen, wie er es für richtig hält. Das hat mit deiner "überspitzten" Aussage in Posting # 121 ja nun überhaupt nichts zu tun.

Der Job einer Prostituierten ist zwar legalisiert, aber wenn du dasvon ausgéhst, dass die ARGE eine Frau dazu zwingen kannst, bist du auf dem Holzweg, und dann unterstellst du unseren Politkern und unseren Beamten etwas völlig absurdes. Kann es sein, dass du unter einer Art Paranoia leidest.

Die Legalisierung des Berufs Prostituierte hatte damals einen ganz anderen Sinn.

Höre endlich auf mit so einem Schwachsinn. Werde endlich sachlich.
Oder geht das nicht:confused:
 
aus der Diskussion: FDP-Politiker will Hartz IV um 30 Prozent kürzen
Autor (Datum des Eintrages): 23552  (19.07.09 18:43:12)
Beitrag: 125 von 159 (ID:37602285)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE