Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]38081157[/posting]
Die Situation war so, dass man bei 1.6345 einen Short -Entry wagen konnte, weil die untere Trendlinie und zusätzlich eine Unterstützungslinie gebrochen war.
Zu diesem Zeitpunkt existierte der Down-Trendkanal noch nicht, sondern nur die obere Trendlinie. Hier bewegte sich der Wert noch sehr in der Nähe, was für ein Down-Engagement OK ist und obendrein als SL-Anhaltspunkt dienen kann.

Den Trendkanal konnte man ja erst später definieren, als ein erster Tiefpunkt angesteuert wurd..

Jetzt ist die Situation anders, weil innerhalb des Downtrends sich schon ein möglicher Up-Trend abgezeichnet hat. Bei Bruch der oberen Trendlinie des Donwtrends war der Wert gleichzeitig an der oberen Linie des Up-Trends. Dies fand ich für ein sofortiges Long-Engagement nicht passend.
Bei Posting 6 sieht man, dass tatsächlich ein Rücksetzer erfolgte.
Deswegen kam ein Einstieg nicht in Frage.

Es geht also nicht darum, ob die Gefahr bei Longeinstiegen größer ist als bei Short-Einstiegen (was ich nicht glaube), sondern darum, wie groß die Gefahr eines Rücksetzers in der ganz konkreten aktuellen Situation war..

Ich finde die Frage übrigens nicht banal und der Sinn des Threads soll ja sein, mögliche Einstiege und vor allem auch die Ausstiege gemeinsam zu diskutieren.
 
aus der Diskussion: Gewinne laufen lassen - aber wie?
Autor (Datum des Eintrages): JoeMo  (29.09.09 22:27:19)
Beitrag: 13 von 49 (ID:38081611)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE