|
> Die Wertigkeit des Kabels, die wir Aktionäre in > unseren Aktienkursen sehen möchten, wird > zukünftig, wie auch schon in der Vergangenheit > von der Nutzung bzw. dem möglichen/tatsächlichen > Ertrag berechnet werden. absolut zutreffend, genau das ist es, was ich vor einiger Zeit mit Fair-Value meinte > Als Unterstützung könnte ich wetten, daß "die" > den Kurs zu gegebener Zeit wieder laufen lassen. an Verschwörungstheorien glaube ich hier weniger, für den Kursverfall bei Primacom gab es viele handfeste Gründe. Primacom hat wg. des Doppellistings (NM + Nasdaq) vergleichsweise gute Analysten-Coverage. Wenn eine Investmentbank hier eine Unterbewertung sieht und mit ihren Fonds massiv auflädt, dann können das die anderen auch mit den von Winetrader so gerne angeführten "Taschenspielertricks" nur schwer verhindern. Im nächsten Conference Call werden wieder unerbittlich Fragen aus Reihen der Analysten kommen, z.B. von Rebecca Winnington-Ingram, wie sich die Internet- Subscriber Targets fürs Jahresende und nächste Jahr verändern, wie die Targets für die Netzaufrüstung sind, wann Telefonie eingeführt werden soll usw. usw. Genau dies Fragen determinieren den Fair-Value aus Investment-Sicht. Für eine Steigerung des Aktienkurs reicht es nicht aus, dass immer nur in BigSister/Kabelmedia-Manier vom Triple Play geschwafelt wird. Der Markt möchte sehen, daß Primacom hier auch tatsächlich vorankommt, und zwar so wie es viele Kabelnetzbetreiber im Ausland erfolgreich vorexerzieren. Ich sehe bei Primacom nach wie vor nicht, daß das Management überhaupt einen Plan hat, auf was es für die Zukunft ankommt. Hier was zur aktuellen Situation in den USA: http://www.xdsl.com/content/xdsltoday/tcperspective/CableIsK… |
|
| aus der Diskussion: | PRIMACOM THREAD 94 |
| Autor (Datum des Eintrages): | Nullgesicht (26.06.01 14:56:41) |
| Beitrag: | 55 von 247 (ID:3819188) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |