|
[posting]39250422[/posting]Wer es nötig hat, seinen Shareholdern einen regelmässigen Bericht zu schreiben, braucht irgend etwas, meistens Geld. Aber auch andere Indizien sprechen für nichts Gutes. Die Story ist zu gut um wahr zu sein, meines Wissens gibt es auch mind. einen BB, der das Teil covert? Das ist sowieso meist kein gutes Zeichen, es geht um Geld und nicht um Samaritertum für deutsche Anleger. Hier kann man nicht mit angeblichen Fakten argumentieren, sondern nur mit Erfahrung, wie solche Aktien üblicherweise abschneiden. Ist nur meine Meinung und meine Erfahrung aus 10 Jahren Börsengeflecht. Natürlich kann ich mich auch mal irren, doch die Wahrscheinlichkeit spricht eindeutig gegen SDSS |
|
| aus der Diskussion: | Suspect Detect - eine der (Teil-)Alternativen zum "Nacktscanner"??? |
| Autor (Datum des Eintrages): | MrRipley (31.03.10 21:45:35) |
| Beitrag: | 146 von 253 (ID:39258403) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |