Fenster schließen  |  Fenster drucken

***** HEUTE IM BUNDESTAG **** PRESSEDIENST DES DEUTSCHEN BUNDESTAGES *****
**************************************************************************
Berlin: Do, 12.07.2001 Redaktionsschluss: 14:45 Uhr (199)

Wirtschaft/Große Anfrage
POTENZIAL VON SOGENANNTEN OFF-SHORE-WINDKRAFTANLAGEN BEURTEILEN

Berlin: (hib/BOB)
Im Meer installierte sogenannte
Off-shore-Windkraftanlagen sind Thema einer Großen Anfrage der CDU/CSU-Fraktion
(14/6605). Die Union weist darauf hin, das Potenzial an geeigneten Flächen im
Binnenland für solche Windkraftanlagen werde in absehbarer Zeit ausgeschöpft sein.
Dies gelte auch deshalb, weil ein zunehmender Bürgerwiderstand gegen ein Mehr an
Windkraft erkennbar werde. Dem gegenüber würden die viel größeren Möglichkeiten
der Off-shore-Anlagen bisher nur in Ansätzen genutzt. Dabei erwarteten Fachleute
eine um 40 Prozent höhere Stromausbeute als im Binnenland.
Laut Fraktion ist es deshalb an der Zeit festzustellen, wie viel des
theoretischen Off-shore-Windenergiepotenzials tatsächlich wirtschaftlich sinnvoll
nutzbar ist, ohne Umwelt, Schifffahrt, Fischerei und Tourismus zu beeinträchtigen
oder Wirtschaft und Verbraucher durch unverhältnismäßige Kostensteigerungen zu
belasten.
Die Regierung soll mitteilen, welcher Anteil des derzeitigen Energieverbrauchs in
Deutschland sich beim derzeitigen Stand der Technik theoretisch durch
Off-shore-Windkraftanlagen ersetzen ließe.
Welche Investitionen dafür notwendig wären und wie sich dies auf die zukünftige
Entwicklung der Anzahl an Arbeitsplätzen in der deutschen Windkraftindustrie,
insbesondere in den Küstenregionen, auswirken würde, ist ebenfalls von Interesse.
Die Abgeordneten wollen auch in Erfahrung bringen, wann unter günstigsten
Umständen die ersten Off-shore-Anlagen ans Netz gehen könnten.
Welche Genehmigungsverfahren und rechtlichen Rahmenbedingungen zu beachten sind
und welche Erkenntnisse die Regierung über Auswirkungen auf Umwelt und
Naturschutz in diesem Zusammenhang hat, fragt die Union außerdem.
 
aus der Diskussion: Plambeck - ausschließlich Fakten ...
Autor (Datum des Eintrages): thespacecowboy  (12.07.01 20:01:49)
Beitrag: 27 von 50 (ID:3952533)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE