|
[posting]39940798[/posting]Wie kommst Du auf eine Zinslast im unteren 2.stelligen Mio Das Finanzergebnis lag in Q1 bei Minus 4 Mio. €. Also grob gerechnet aufs Jahr rd. 16 Mio. €. Du kannst die 500 Mio. € Verbindlichkeiten nicht hernehmen um eine Zinslast auszurechnen. Da ist es viel sinnvoller nur die Finanzverbindlichkeiten zu berücksichtigen, denn Conergy hat ja auch Verbindlichkeiten bei Lieferanten oder Leasinggeber und für die bezahlt man keine oder nur geringe Zinsen. Die Nettofinanzverbindlichkeiten betrugen Ende Q1 rd. 270 Mio. €. Ich gehe mal davon aus, dass Conergy in Q2 durch einen guten operativen Cash Flow, schätze mal 25 bis 30 Mio. €, diese Nettoverbindlichkeiten auf unter 250 Mio. € abgebaut hat. damit haeltst Du Conergy also im Grossen und Ganzen nicht fuer Konkurrenzfaehig, oder? Genau so ist. Bei Conergy herrscht schon seit über einem Jahr Stillstand. Da wird so gut wie nichts mehr investiert (sieht man ja schön an der Kapitalflussrechnung) und großartig Neues bei den Modulen habe ich auch schon lange nicht mehr gesehen. In diesem sich sehr schnell veränderten PV-Matkt ist das absolut tödlich. Ich weiß nun wirklich nicht warum ein Investor sich für Conergy interessieren sollte. Da gibt es am Markt wesentlich bessere PV-Unternehmen, die dazu noch um einges billger wären. Es ist ja wohl auch davon auszugehen, dass die Commerzbank schon sehr lange versucht hat einen Abnehmer für ihre Conergy-Aktien zu finden. Gefunden hat sie halt bisher noch keinen. Demnach kann das Interesse nicht allzu groß sein. Dazu kommt ja noch, dass die Gläubiger bei Conergy am längeren Hebel sitzen und sehr wahrscheinlich eine Kapitalerhöhung kommen wird/muss. Warum soll bei dieser Ausgangslage ein Invesor bei Conergy einsteigen ? Der wäre doch total bescheuert. |
|
| aus der Diskussion: | Conergy - Kursziel 100 Euro! |
| Autor (Datum des Eintrages): | juergendoll (06.08.10 12:16:34) |
| Beitrag: | 48,157 von 70,446 (ID:39940982) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |