Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]40101418[/posting]Merkst´ was? Du beziehst das, wahrscheinlich unbeabsichtigt, aber doch vielsagend (ist nicht böse gemeint), sofort auf die Türken.
Richtig, genau das war beabsichtigt. Dazu solltest Du wissen, daß vor Sarrazins Buch hier 2 Threads liefen, die sich mit der Kriminalität und den Schulen in den Problemvierteln befassten.

Und die Sache aber etwas herunterzuschrauben, war Dein Vorschlag der Ausweisung insofern unangebracht, weil er gegen das EU-Recht verstößt, das ist mir jedenfalls klar. Und jetzt sind wir bei meinem Thema gelandet, wo Sarrazin eine untergeordnete Rolle spielt, der stillen Aushebelung unseres Grundgesetzes mit all seinen unangenehmen Folgen.

Ich bin der absoluten Überzeugung, daß der Versuch "eine Welt" zu schaffen, scheitert, schon wegen der verschiedenen Kulturen und Lebensformen, die ich in jeder Ecke dieses Globus befürworte, nur diese Kulturen müssen auch dort gelebt werden, wo sie beheimatet sind.

Und nun kommt die Toleranz ins Spiel. Toleranz findet dort statt, wo solche Kulturen ausserhalb ihres Heimatbereiches sich aufbauen durch Migration. Probleme sind immer dann vorgezeichnet, wenn diese (zuerst) Minderheit sich aufbaut zu einer kritischen Masse (siehe Problemviertel). Da gibt es zwei Möglichkeiten:

Die erste: Man sieht darüber hinweg und predikt schalmeienhaft die Multikulturelle Gesellschaft und nimmt all die Nachteile in Kauf, die dieses Modell mit sich bringt,-und genau dieses Modell läuft momentan.

oder die Zweite: Man ist von Anfang an bestrebt, diese Menschen einzugliedern und achtet peinlichst darauf, daß keine Ghettos entstehen und besteht so ganz friedlich auf die beheimatete Kultur. Das würde einen geordneten Zuzug bedeuten und die anfänglichen Mobereien gegen diese Menschen würden sich ganz schnell wieder legen, weil man ja sieht, wie sich diese Leute regen.

Nun aber steckt die Politik in einem Dilemma, denn die 2. Möglichkeit ist grundsätzlich nichtmehr zu realisieren. Und nun steht der Türkei-Beitritt an, eine ganz natürliche Option des freien ungehinderten Zuzugs und Arbeitsplatzwahl, wobei das Land aufeinmal auf einem Berg von Problemen sitzt, das nichtmal die erste Eeinwanderungswelle so richtig verdaut hat und nun mit der mittlerweile 3. Generation Zugezogener sich abrackert, weil Einige einfach nicht bereit sind, sich einzuordnen.

Langsam nähern wir uns aber der Frage, "Was bringt es, und Wem nutzt es am allermeisten, wenn die Türkei in die EU kommt? Obama äusserte sich ja diesen Juni ganz offen, daß er es gerne sähe, wenn die Türkei diesem Bund beiträte.

Ich muß Dir ganz ehrlich sagen, ich kann mich in dieses Thema nicht so reinsteigern, weil ich eben die anderen Motive der großen Politik viel interessanter finde als die Kollateralschäden die dadurch entstehen, weil sie uns die Zukunft aufzeigt.

Schon deshalb bin ich geneigt zu sagen, um dieses Problem an der Wurzel zu fassen brauchen wir unsere alte Rechtsordung wieder, die mehr Handlungsspielräume eröffnet.

Das grundgesetz war ein Segen für das Land, wobei es einen ganz großen Kardinalfehler beinhaltet- die Weisungsgebundenheit der Staatsanwälte an die Politik. Im Großen und Ganzen ist es jedoch der EU-Verfassung weit überlegen in allen (fast) allen Bereichen.

Und noch etwas, MFC. Ich bin keinesfalls bereit mich in die Niederungen von Rassismus oder Antisemitismus zu begeben. Mir fiel gestern stark auf, wiesehr doch dieses Forum äusserst wertvolle Dienste leistet und gerade vor solchen Auswürfen verschont ist wie derzeit bei mmnews im Forum.
Lies das da unten, was die Leute so schreiben und Dir stellts die Nackenhaare auf.
http://www.mmnews.de/index.php/politik/6357-sarrazin-es-komm…

Diese Kommentare- das sind auch die Kollateralschäden, von denen ich sprach. Die Politik, und darauf kannst Du wetten, wird das Problem die kommenden 2 Jahre nur noch verschärfen, weil sie überhaupt nichts mehr ändern kann, bzw. gezwungen ist, den eingeschlagenen Kurs weiterzufahren.

Sarrazin mit seinem Buch- und auch davon bin ich überzeut, kann nichts für die Langschläfer, nein er schrie nur ganz laut AUFWACHEN!.

Hätte er es nicht getan, dann hätte sich das Problem nur unter der Decke hochgeschaukelt.

Irgendwo wurde schon wieder eine neue Partei gefordert. Was für ein Wahnwitz! Noch mehr Chaos, noch mehr auseinander dividieren? Nein, die Parteien müssen nur lernen, so wie die nichtbereiten lernunwilligen Migranten.

Gestern Nacht die Maischberger: Sehr gute Diskussion, muß ich schon sagen. Stoiber hat seine Sache gut gemacht.
 
aus der Diskussion: Sarrazin Rauswurf bei der Bundesbank
Autor (Datum des Eintrages): Dorfrichter  (05.09.10 10:44:06)
Beitrag: 92 von 132 (ID:40102072)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE