Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]40138140[/posting]. AAC hat z.B. 100 Mio an Premiumeinnahmen, vielleicht in diesen Monat, die sie dann mit den NOL (4 Mrd) verrechnen), der Erlös aus der ersparten GEwerbessteuer erhält die Holding, was dann z.b. ca. 48 Millionen sind, wenn der Gewerbesteuersatz in der Annahme 48% von 100 ist.
Was hast Du jetzt daran nicht verstanden?


So ziemlich alles. Erstens scheinst auch Du dem in Zockerboards extrem verbreiteten Glauben verfallen zu sein, Umsatz sei gleich Gewinn, und folglich wäre die Bemessungsgrundlage für die Steuer der Umsatz, d.h. die Prämieneinnahmen. Freilich stimmt das nicht. Gewinn müsste sie halt machen, die AAC, damit der NOL einen Vorteil darstellt.

Zweitens erhält die Holding diesen gesparten Erlös EBEN NICHT. Er verbleibt bei der AAC.

ich habe keine Lust hier zurück zu blättern, die Arbeit kannst du Dir gerne selber machen.

Jepp, war mir klar...und Du behauptest munter weiter die wildesten Sachen...andere sollen suchen um's zu widerlegen. Jeder kann den letzten 10-Q aufmachen und in die Stichwortsuche "Rangemark" eingeben, was Deinen 250 Millionen Wert sofort ad absurdum führt. Wer's nicht tut -- selbst schuld. Der glaubt halt an die BringFrieden'schen Rangemark-Märchen.

Ich wiederhole, hier haben die Hedgefonds und alle anderen deren was auch immer ähnliches Produkt einer Versicherung in den segregated Account transferiert wurde bis jetzt die Arschkarte.

Haben sie. Im Vergleich mit den Leuten im general account. Mit den Ambacaktionären hat dieser ganze Konflikt herzlich wenig zu tun. Die haben ein Abo auf die Arschkarte.
 
aus der Diskussion: AMBAC der Phönix aus der Asche?
Autor (Datum des Eintrages): Pfandbrief  (12.09.10 18:11:39)
Beitrag: 30,522 von 35,982 (ID:40138174)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE