|
@Null_Plan, manche wollen Beweise, du sogar den ultimativen Beweis für die "Machenschaften" bei Comroad. Dies wird es nicht geben, solange keiner der Insider auspackt. Ansätze waren aber schon bei Schnabels Compagnon Prillman aus Hongkong erkennbar. Aber wie in den meisten Rechtsfällen die Richter, so muss im Fall Comroad der Anleger sich auf Indizien für die Annahme von Scheingeschäften stützen. Ein weiteres Indiz war schon mal wieder die von Renate Daum aufgedeckte Beteiligung (on behalf of Bodo Schnabel) von Comroad am Partner GTS in Hongkong. |
|
| aus der Diskussion: | COMROAD 2001: EMPFEHLUNGEN + MELDUNGEN: |
| Autor (Datum des Eintrages): | postmaster (23.07.01 13:17:24) |
| Beitrag: | 31 von 57 (ID:4030703) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |