|
[posting]40754241[/posting]Solon und SAG zu vergleichen ist wirklich nicht sehr zielführend. 1. SAG hat nach Steuern (!!!) immer Gewinne erwirtschaftet. 2. Die bilanzielle EK-Quote war in dem von dir beschriebenen Zeit mind. doppelt so hoch wie bei Solon. Ich habe allerdings wenig Interesse dieses Thema hier weiter zu diskutieren. Man gewinnt nämlich relativ schnell den Eindruck, dass es sich bei den meisten Solon-Anhängern mehr um "Fans" als um von realistischen Rahmendaten getriebenen Investoren handelt. By the way, Zinsen zahlt Solon schon seit 2 Jahren nur noch durch weitere Inanspruchnahme ihrer kurzfristigen Kreditlinien (bzw. zuletzt ist das Geld aus der KE innerhalb kürzester Zeit komplett für Zinsen verbraten worden). Man wird sehen, aber die Chance einer kompletten Restrukturierung der Passivseite liegt bei über 90% im nächsten Jahr. Aber jeder darf natürlich seine Meinung haben. |
|
| aus der Diskussion: | Solon AG - Chronologie eines Absturzes und die Wiederauferstehung - bekommen wir eine eine Kopie des |
| Autor (Datum des Eintrages): | PistolP (23.12.10 10:54:06) |
| Beitrag: | 6,016 von 8,862 (ID:40755148) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |