|
sputnick, wie du mittlerweile wissen solltest, hatte der ceo - überraschenderweise, und entgegen seiner ursprünglichen angaben - von beginn an so gut wie keine mbx-aktien. sie standen im wirtschaftlichen eigentum seiner frau, als ausgleich für die finanzielle unterstützung des wahrscheinlich teuersten studiums der welt, das ihr geliebter ehemann absolvieren durfte. im hause domeyer herrscht selbstverständlich strenge gütertrennung. somit unterliegen an- wie verkäufe von frau domeyer nicht der meldepflicht. peter white hingegen wurden von seiner bank mehr aktien abverkauft, als er nach unternehmensangaben eigentlich hatte. auch ein kuriosum. zum ar kann ich keine angaben machen, möglicherweise aber bestehen dort aber ähnliche konstrukte. r |
|
| aus der Diskussion: | Momentaufnahme |
| Autor (Datum des Eintrages): | relation (02.08.01 11:27:05) |
| Beitrag: | 121 von 509 (ID:4110633) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |