Hallo eloy1,
ich möchte mich nochmal auf Dein Eingangsposting beziehen und nachhaken. Um welche spezifische Anordnung von Dürmüs geht es denn nun im Speziellen? Das wurde nun von Dir leider immer noch nicht klar heraus gestellt und bleibt im Dunkeln. Ein relativ gewichtiger Erlass wird es gewesen sein von Dürmüs. Gewichtig in der Form, dass die eigene Parteiführung ihm einen Zwangsurlaub aufbürdet und parteischädigendes Verhalten vorwirft. Desweiteren werden Frauenverbände und Bürgerrechtler auf den Plan gerufen, dies geschieht sicherlich nicht von ungefähr, sondern es wird eben mit der besagten Anordnung zutun haben. Dann gibt es eine Menschenrechtsorganisation die eine Aufforderung an Dürmüs stellt, irgendetwas zurückzunehmen. Dürmüs selbst spricht in der Form, dass "seine Anordnung" nicht im Geringsten etwas mit einer gynakologischen Untersuchung des entwürdigenden Test zutun hat.
Objektivität, da gebe ich Dir Recht, ist etwas Wichtiges, aber nur wenn sie alle Seiten gleichmäßig ausleuchtet. Deshalb nochmal meine gezielte Frage: Was stand in der ursprünglichen Anordnung von Dürmüs? Aufklärung tut Not, gehört aber untrennbar dazu.
Gruß
Glückspfennig