Fenster schließen  |  Fenster drucken

Weil sie ja ach so sicher sind? :D

"Eine Versicherung für Atomunfälle ist aus Sicht des weltgrößten Rückversicherers Munich Re für Versicherer und Kraftwerksbetreiber nicht tragbar.
Wegen der Addition der möglichen Schäden sei es für die Assekuranz nicht verantwortbar, diese Risiken zu stemmen, sagte der Vorstandschef der Munich Re, Nikolaus von Bomhard. Wie hoch eine entsprechende Prämie ohne Staatsgarantie im Hintergrund ausfallen würde, lasse sich mit herkömmlichen Modellen nicht berechnen. Die Folgen von Atomunfällen gelten daher in der Versicherungsbranche als nicht versicherbar."

Die Gewinne sacken die Betreiber ein, das Risiko trägt der Bürger.
Ebenso die unabsehbaren Kosten für jahrtausende sicheren Einschluss des Mülls und der Reaktorruinen.

Es wird höchste Zeit, diese extreme Wettbewerbsverzerrung zu beseitigen!
Dann wäre auch der Streit pro/kontra Kernkraft sofort erledigt.

http://www.taz.de/1/zukunft/umwelt/artikel/1/liveticker-japa…
 
aus der Diskussion: Kernkraftwerke "nicht versicherbar"
Autor (Datum des Eintrages): AdHick  (21.03.11 02:23:59)
Beitrag: 1 von 90 (ID:41239163)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE