[posting]41248537[/posting]Das ist Bänkerlogik, trivial und hirnlos. Nichts in der Welt ist digital und absolut, wie das Hirn eines Bänkers, der nur mit zwei Nachkommastellen rechnet. - aber die Banken und Banker sind systemrelevant, bauen sie Mist, zahlen wir alle, das sollte doch nicht vergessen werden.
Dass das Beheben der Erdbebenschäden die Wirtschaft ankurbelt, die japanische und vermutlich auch die ausländische, das habe ich hier oder in einem anderen srd schon geschrieben.
Die paar verseuchten Menschen werden von der Pharmabranche versorgt, dass die Versorgung gelingen kann, sieht man in Tschernobyl.
Das Erdbeben in Japan und die Havarie in Fukushima sollte man als positive Ereignisse wahrnehmen, zum einen kurbelt es die Wirtschaft an zum anderen profitiert die Gesundheits- und Pharmaindustrie. Die paar Opfer dieser Katastrophen hakt man unter Kollateralschaden ab im Interesse des Wachstums.
Ist es aus Deiner Sicht nicht bedauerlich, dass in Japan seit einiger Zeit erdbebensicher gebaut werden muss? Hätte man das nicht getan, wären die Schäden in Tokio vermutlich wesentlich größer. Sollte man das erdbebensichere Bauen aus Deiner Sicht nicht grundsätzlich verbieten, nicht nur in Japan sondern überall? Sollte man AKW nur in Erdbebengebieten bauen ohne diese Gefahr bei der Planung zu berücksichtigen?
In Deutschland sind Erdbeben noch nicht heftig genug um die Wirtschaft mit seinen Folgen anzukurbeln. Die Autoindustrie in Deutschland ist systemrelevant, also muss man dafür sorgen dass sie unendlich produzieren kann, die Politik sollte die Rahmenbedingungen schaffen für Autos ohne Bremsen. Das kurbelt die Autoproduktion an und die Pharma- und Gesundheitsbranche werden sich die Hände reiben - bei gleichzeitiger Abschaffung oder aber Privatisierung unserer GKV. Die Risiken von Autofahrern sind dann so hoch, dass sie nicht versicherbar sind
