Karo1,
eine Bewertung, inwieweit die DEUTSCHE Gesellschaft die Restrisiken von AKw akzeptiert, wäre zum gegenwärtigen Zeitpunkt alles andere als objektiv; nämlich manipulativ.
Defacto wurden über die Berichterstattungen Ängste ausgelöst, Horrorszenarien konstruiert und teils haarsträubende Schlussfolgerungen im Sinne der AKW-Gegner/Ökolobbyisten und Panikschürer gezogen.
Nun stellt sich ein Teil der Auslöser dieser manipulativen Meldungen hin und spielt den großen Kümmerer ( der die vorher selbst geschürten Ängste in der Bevölkerung erst nimmt.)
Dabei werden wie üblich weitere Informationen verschwiegen, verfälscht oder nur selektiv kommuniziert, also die übliche repressive Steuerung der Gesellschaft gefahren..
was man in den nächsten 1000 Jahren alles nicht ausschließen kann, sind wie schon gesagt auch Kometeneinschläge in Berlin, Megainflation, vergiftetes Wasser durch einen Terrorakt, ein regenwaldfreies Brasilien und Afrika mit allen Folgen für das liebe Klima, Atombombenklau, Kriege, etc.
Mit all diesen, teils weit höheren und von den Tragweiten schlimmeren Restrisiken können wir anscheinend sehr gut leben. Nur mit der Eintrittswahrscheinlichkeit von 0,0001 % eines signifikanten AKW-Vorfalls nicht ?
(GAU gefällt mir nicht; wäre für mich die (fast)totale Vernichtung der Erde oder zumindest einzelner Nationen anlässlich eines dritten Weltkriegs
wie schon bemerkt, hab ich nichts gegen die Propellermasten (solange sie nicht in meiner direkter Nähe stehen) oder Photovoltaik. Ich werfe auch keine Papierchen, Kippen oder Kaugummi auf die Straße und meine /unsere Ökobilanz würde die manches Medien-Hardcore-Ökofreaks vor Neid erblassen lassen.
Nur Grund zur Panik und Schnellschüssen sehe ich nicht. Bin aber auch kein Politiker.
