|
[posting]41365876[/posting]Aber für sich gesehen sagt das doch erst mal wenig aus. Bei 779 Tagen "Days to cover" sehe ich erstens keine Dringlichkeit. Hallo DJHLS, ich vermute das du nicht weißt was "Days to cover" heißt. Soviele Tage wären nötig wenn alle gehandelten Aktien zum Eindecken verwendet werden. Das wäre hoch brisant und würde einen "shortsquezze" sehr begünstigen - tatsächlich ist es aber nicht so dramatisch - weil diese Zahl falsch ist. Grüße aufgepasst |
|
| aus der Diskussion: | vestas macht wind ;-)) |
| Autor (Datum des Eintrages): | aufgepasst (14.04.11 10:20:30) |
| Beitrag: | 1,813 von 8,143 (ID:41365959) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |