Zitat von hglandes: Ungedeckte Leerverkäufe haben keinerlei wirtschaftlichen Nutzen, sind aber ausgezeichnete Werkzeuge für Marktmanipulation. Und glücklicherweise darf niemand eine Versicherung auf einen Brand im Nachbarhaus abschließen. Warum zum Teufel soll er das Recht haben, eine Versicherung aauf die Hypothek seines Nachbran abzuschließen? Wegen Liquidität? Gibts ein Liquiditätsproblem bei Unfallversicherungen oder Autohaftpflicht, wo so etwas selbstverständlich und zu recht verboten ist? Versicherungen sollten nur die Halter von Risiken abschließen dürfen (wie das in allen Sachversicherungen selbstverständlich der Fall ist), niemand sonst.
Das hört sich etwa so an, wie Klein Erna sich die Wirtschaft vorstellt...
Es gibt zahlreiche wissenschaftliche Abhandlungen über das Thema, und keine von denen stützt die These, daß Leerveräufe des Teufels sind...